ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-06-27 19:56:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aktīvists vs speciālists
Ar ko viņi atšķiras.

Ja ir problēma, tad speciālists apspriež dažādus problēmas risināšanas veidus, Viņš var tos kritizēt un izvērtēt bet viņš vismaz saprot par ko iet runa.

Aktīvists turpretī vienkārši atkārto savas ideoloģijas postulātus un visu kas nav viņa ideoloģijas postulāti jeb lozungu atkārtojums sauc par ``fantastiku`` ``sapņošanu`` un tā tālāk.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-06-27 22:01 (saite)
Nu tātad ja mums ir tāds aktīvisma piemērs kā kristiešu grupas kas praida gājiena laikā stāv ar plakātiem par grēks ko nu tur tad viņus ir saorganizējis kāds isteblišments?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-06-27 23:50 (saite)
Aktīvisms šajā gadījumā ir pediņu demonstrācija. Jebkurā gadījumā, ir arī kristiešu aktīvisms, bet tas nav establišments, jo Baznīcas nesponsorē Rokfelleri&Co, bet draudzes locekļi un tām, atšķirībā no NVO, nav formālas ietekmes uz valsts administrāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-06-27 23:53 (saite)
/Jebkurā gadījumā, ir arī kristiešu aktīvisms, bet tas nav establišments, jo Baznīcas nesponsorē Rokfelleri&Co, bet draudzes locekļi un tām, atšķirībā no NVO, nav formālas ietekmes uz valsts administrāciju./

1) RKB un PB ir ļoti bagātas organizācijas, mierīgi var stāvēt blakus Rokfelleriem.
2) /un tām, atšķirībā no NVO, nav formālas ietekmes uz valsts administrāciju./ Aha, PB un tās neesošā ietekme uz Krievijas valsts administrāciju :D. RKB savukārt ir ne tikai baznīca, bet arī valsts Vatikāns, kuram ir starptautiska ietekme, tieši tāpat kā citām lielajām NGO.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-06-28 00:03 (saite)
Andris Šķēle ir bagāts cilvēks, bet nevar mierīgi stāvēt līdzi (((internacionālajam kapitālam))). Rietumu baznīcām mūsdienās nav nekādas varas, ja neskaita varu dziedāt līdzi oligarhu un kreiso diktātam, kā to dara nožēlojamais apostāts, Bergoglio.

Nezinu par Krieviju, bet manā redzējumā Baznīca tur ir valsts piedēklis, nevis otrādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-06-28 00:07 (saite)
/ Rietumu baznīcām mūsdienās nav nekādas varas, ja neskaita varu dziedāt līdzi oligarhu un kreiso diktātam,/

Nu piemēram Polijā viņi seko RKB diktātam daudzos savos likumos, arī reproduktīvajā sfērā, kas jau ir izraisījis vismaz 2 cilvēku bojā eju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-06-28 00:32 (saite)
Muļķības. RKB ir pieņēmusi wokismu tāpat kā visas pārējās Rietumu institūcijas. Pāvests regulāri piedalās visos varavīkšņu pasākumos un saka (((pareizās))) lietas. Varbūt poļiem pašiem ir mugurkauls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-06-28 00:55 (saite)
Intersanti. Mums te sc droši vien ir daži katoļi - viņi varētu iekomentēt vai viņi ir pieņēmuši wokismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-06-28 11:23 (saite)
Es runāju par institūcijas verhušku, nevis katru individuālo katoli. Liela, iespējams lielākā, daļa katoļu nicina Bergoblinu un cer, ka nākamais pāvests būs pretstats šim ķecerim un zaimotājam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-06-28 12:21 (saite)
Satikšu kādus katoļus, uzprasīšu vai viņi uzskata pašreizējo RKB pāvestu par ķeceri un nodevēju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?