ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-06-27 19:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aktīvists vs speciālists
Ar ko viņi atšķiras.

Ja ir problēma, tad speciālists apspriež dažādus problēmas risināšanas veidus, Viņš var tos kritizēt un izvērtēt bet viņš vismaz saprot par ko iet runa.

Aktīvists turpretī vienkārši atkārto savas ideoloģijas postulātus un visu kas nav viņa ideoloģijas postulāti jeb lozungu atkārtojums sauc par ``fantastiku`` ``sapņošanu`` un tā tālāk.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-06-27 20:51 (saite)
Es piekristu ka šāds aktīvisms - ar barikādēm un spožām kleitām - ir vietā tīri vai daļēji sociālu un [politisku problēmu risināšanā, nu piemēram UA atbalsts, pretabortu likumu kritika utt, bet man nav īsti skaidrs kā tāds var palīdzēt tīri inženiertehnisku problēmu risināšanā. Par daudz CO2 atmosfērā ir tīri inženiertehniska problēma, kura jārisina izejot no iesaistīto vielu īpašībām, kas šajā gadījumā nozīmē CO2 saistīšanu bāziskā vai katalītiskā procesā, fotosintēzes veicināšanu, atomenerģijas attīstību un citus tīri tehniskus mērus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2023-06-27 22:06 (saite)
Tad jau tās piedāvātās definīcijas ir visai situatīvas. Ideoloģiski iekrāsotas, may I.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?