ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-05-17 21:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par zaļajiem
Suvorova - Rezuna grāmata "Советская военная разведка " 270.lpp, tulkojums mans:

Ideoloģiskais motīvs vienmēr bijis pats svarīgākais vervēšanai. Padomju stratēģiskās militārās izlūkošanas liela veiksme vienmēr bija atrast kādus cīnītājus. Cīnītājus par vienalga ko - lai tikai viņiem būtu kvēla vēlēšanās kaut ko graut, spridzināt un kādu nogalināt dēļ vispārējā taisnīguma, kukaiņu tiesībām, cīņas par ekoloģiju vai jebkura cita augsta mērķa vārdā. Tādus cīnītājus piebaroja, apgādāja ar naudu un ieročiem un izmantoja saviem mērķiem.

Es domāju, viss ir apmēram skaidrs.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2023-05-17 21:44 (saite)
Nu jā, vienīgi Padomju Savienības štābkvarķīra tagad ir Vašingtonās un Briselē/Berlīnē.

(Atbildēt uz šo)

?
[info]jan09
2023-05-18 00:57 (saite)
Malacis, esi atradis 40 gadus senu info, apsveicu!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: ?
[info]ctulhu
2023-05-18 01:01 (saite)
Nē nu kad es redzu ka daži zaži fano un turpina fanot par šitiem te zaļajiem - tad es iepostēju 40 gadus senu info, tīri atgādinājumam, a kas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

...
[info]jan09
2023-05-18 01:18 (saite)
Vnk ļoti noderētu 2k+ info, bet izskatās, kā nu vairs pārbēdzēju nav (tikai 2 slaveni nāk prātā), ir perfekti 2 nometnes zinošo un darošo, tad ir atkritēji, kas atšķeļas no vienas vai otras grupas un ir 2k+, bet nu jau novecojušas info nēsātāji, un tad ir outsaideri, kas sastāda 90% populācijas, tie barojas no viena avota publiski pasniegtās info, to nesalīdzinot vai neapdomājot...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ?
[info]zazis
2023-05-18 09:13 (saite)
saturīgs puksts, protams, bet kur mēs tik ļoti fanojam par tevis tik ļoti nīstajiem zaļajiem, ka tev kaut kāda pilnīga huiņa beztēmā jāpukst? izņemot, protams, tavā galvā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]ctulhu
2023-05-18 09:23 (saite)
zazis mums nebija šitas te saucamais dzīvniekdraugs, stopkažokādas un tml?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]zazis
2023-05-18 09:26 (saite)
tev ir iespaidīga putra galvā, turies, lai jauka diena.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]ctulhu
2023-05-18 09:33 (saite)
Nē nu ja zazis visu šito huiņu neatbalsta tad a) pardon zazi b) nesaprotu ko zazis cepas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]zazis
2023-05-18 10:21 (saite)
tev putra galvā, jo kur sakars zaļajiem Vācijā, kas protestē pret AES un kažokādu audzēšanas aizliegumu Latvijā, ko atbalstija ~70% Latvijas iedzīvotāju. sanāk, ka tu heito lielāko daļu Latvijas iedzīvotāju.
un kur es cepos, kā jau neskaitāas reizes esmu tev norādījis, es smejos.
vēreiz- saudzē sevi un novēlu mazāknputras galvā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]ctulhu
2023-05-18 10:39 (saite)
Sakars ir vienkāršs. Stulba protestēšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]zazis
2023-05-18 11:19 (saite)
stulbie skolotāji, stulbie mediķi, stulbie cilvēki, kas protestēja pret olšūnu ziedošanas daļēju aizliegumu utt nav grūti heitot tik lielas cilvēku masas?

piedod, atkal jau piemirsu, ka tev riebjas demokrātija un ka tev gribas dzīvot tehnokrātu diktētā fašismā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]mindbound
2023-05-18 11:29 (saite)
Nav grūti, it nemaz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]ctulhu
2023-05-18 11:35 (saite)
Precizējums - nav grūti heitot specifiskas masās izplatītas idejas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ?
[info]ctulhu
2023-05-18 10:48 (saite)
Also par tiem ~ 70%

tas ka daudz % no iedzīvotājiem ir par vai pret kaut ko var būt masīvas propagandas sekas nevis sekas no tā ka tas ir patiess, reku piemērs:

https://en.wikipedia.org/wiki/March_1933_German_federal_election

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]zazis
2023-05-18 11:22 (saite)
bet varbūt kažokādu ieguve ir cietsirdīgs un nevajadzīgs pasākums, kas traumē arī tur strādājošos darbiniekus? un varbūt tas ir tīri cilvēcigi atteikties no kaut ka tāda?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]mindbound
2023-05-18 11:28 (saite)
Ja pa rokai nav kompartijas, kas noteiktu, kas kuram ir vajadzīgs, tad aktīvisti ir nākamais rīks rindas kārtībā, piekrītu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ?
[info]ctulhu
2023-05-18 11:36 (saite)
Vai paši tajā industrijā strādājošie pret to protestē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]zazis
2023-05-18 12:16 (saite)
tu man nesen apgalvoji, ka tas bija industrijā strādājošo nopelns nevis dzīvnieku brīvības. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]ctulhu
2023-05-18 12:53 (saite)
Nopelns ir labturības sakārtošana ne jau ražošanas aizliegšana

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]zazis
2023-05-18 14:04 (saite)
ļoti līdzīgs naratīvs bija vergturības aizstāvjiem pirms simts gadiem. a neko, atmetām to barbarismu un kaut kā izdzīvojām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]ctulhu
2023-05-18 14:07 (saite)
Nu jā govs ir cilvēks :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]zazis
2023-05-18 14:35 (saite)
nē, govs nav cilvēks. tev ir ļoti švaka izpratne par bioloģiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]ctulhu
2023-05-18 14:36 (saite)
Nu re. Tev taisnība. Govs nav cilvēks. Cilvēku near audzēt ēšanai, govi var.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]zazis
2023-05-18 14:51 (saite)
visu var, tikai nevajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]mindbound
2023-05-18 14:53 (saite)
Precizējums: tev nevajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ?
[info]ctulhu
2023-05-18 14:55 (saite)
tev nevajag, man vajag, Nerunā par visiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?