Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-04-16 13:33:00

Masks
uzdod tos pašus jautājumus :

https://neatkariga.nra.lv/komentari/bens-latkovskis/411407-metajoties-ar-vardu-naids-tiek-grauta-sabiedribas-aizsargreakcija?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

Es varētu piebilst ka šis te ``naida runas`` koncepts uzkrītoši atgādina ``ticīgo vajāšanu`` konceptu. Nu t.i. tikko kādu reliģisko mācību jebkurā aspektā kritizē tā viņas sekotāji un aktīvisti kliedz ka top vajāti.

Te tas pats.

	gnidrologs 2023-04-17 21:13 (saite)
	Redneki-klaigātāji nekontrolēja valdību, medijus un visas pārējās svarīgās institūcijas, vismaz ne kopš Hitlera&Co, cik atceros. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-04-17 21:16 (saite)
	Sovokā kontrolēja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2023-04-17 22:24 (saite)
	Un tagad arī. 20 gadus atpakaļ bija īsais atelpas brīdis, par ko laikam runā Iņģuks. Glasnosķ tur un viedokļu pļurāļisms. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-04-17 23:42 (saite)
	Dalabi tagad nevienu par pljurxtēšanu lēģerī nebāž. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2023-04-17 23:57 (saite)
	Never the less, redneki-klaigātāji visu kontrolē. Varbūt tāpēc nemaz nav vajadzības nevienu nekur bāzt. Stagnācijas laiku Padomijā jau arī tikai tādus kā Asānžs u.tml. apex disidentus kaut kur bāza. Pārējie bija labi kontrolējami tāpat, caur institūcijām, stukačiem un kancelēšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-04-18 00:51 (saite)
	Tehisks sīkums - wikileaks dibinātājs Dž.P. Asanžs vispār ir no austrālijas pričom tur sovoks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2023-04-18 01:28 (saite)
	Pritom, ka viņu iebāza lēģerī. Un ne viņš nav unikums, vnk high profile case. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: