ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-01-02 15:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Leitestus lasot
de profundis:

//vai nepilnīgs, traumās samudžinājies ego var kaut ko pats radīt, ar "gribasspēku" un enerģijas manipulāciju, bez paļaušanās Dieva gribai un žēlastībai?

t.i., protams, ka var, bet skaties, ka nesanāk negribēta melnā maģija, haosa vairošana un izdegšana.//

Lūk tā izskatās zaudējums, gļēvulība un pakāšana.

Protams ka jebkura melnā maģija būtu Nx labāk par paklāšanos apakšā sasodītam tirānam.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]black_robin
2023-01-02 20:30 (saite)
Pieļauju, ka Tava un de_profundis izpratne par Dievu ir diezgan atšķirīga.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-02 21:07 (saite)
Nu tā varētu būt, mana izpratne ir vienkārša - tas nepastāv. Savukārt ja mēs runājam par to kā par litarāru tēlu [tā kā tas aprakstīts piemēram bībelē] - tirāns, mafijas boss, kriminālā autoritāte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_robin
2023-01-02 23:16 (saite)
Jā, grūti to nepamanīt. Dievu meklēt objektīvi ir problemātiski, jo dievs tiek pieredzēts subjektīvi un nav ietverams vienā rāmī, tāpēc pasaulē ir daudz dažādu reliğiju, katra tver kādu citu aspektu un daži no tiem ir baisi. Domāju, ka tas nozīmē pamatā kaut ko, kas piešķir eksistencei jēgu un paļāvību tam, ka pastāv arī kas lielāks par cilvēcisko saprātu. Ateismam it kā nepieņemama doma, bet tikai līdz zināmai robežai - jo ideja par daudz attīstītākām būtnēm per se, šķiet, ir akceptējama, tikai citplanētiešu veidolā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-02 23:22 (saite)
/ Domāju, ka tas nozīmē pamatā kaut ko, kas piešķir eksistencei jēgu un paļāvību tam, ka pastāv arī kas lielāks par cilvēcisko saprātu./

Eksistences jēga - zināt un varēt vairāk
Par mums lielāki - mēs paši nākotnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_robin
2023-01-02 23:44 (saite)
Eksistences jēga - zināšanu akumulācija? Tas ir labi, bet man šķiet, ka ar to ir par maz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2023-01-03 00:03 (saite)
Jēga nevar būt eksternāla.

Tas ir, cilvēks ir tas, kas izvēlas - apzināti vai neapzināti, - kādu jēgu savai dzīvei piešķirt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-03 00:10 (saite)
Nu jā un dažādas jēgas ir dažādi stabilas. Piemēram jēga šņaukt narkotikas nav stabilal cilvēks iet bojā. Manis blakus komentā formulētā jēga ir stabila.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-01-03 00:09 (saite)
zināšanu akumulācija ir nepieciešamais bet ne pietiekamais elements, otrs elements ir radošā darbība, konstruēšana - tas ko ar zināšanām dara. Tā kā caur to protams tiek iegūtas atkal jaunas zināšanas, tad process ir pašpietiekams un pašģenerējošs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-01-03 00:21 (saite)
/jo ideja par daudz attīstītākām būtnēm per se, šķiet, ir akceptējama, tikai citplanētiešu veidolā. /

Protams, tikai tas nav tiešā sakarā ar eksistences jēgu, OK atsevišķa dzīves jēga protams var būt citplanētiešu meklēšana. Tas ir viens no ģenerālās jēgas - pētīšanas un konstruēšanas - apakšgadījumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?