ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-12-17 00:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Climate engineering
Tas ir šitas:

https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_engineering

Vēl viens veids kā potenciāli tikt galā ar iespējamām negatīvām klimata maiņām.

Normāla pētniecisku un inženiertehnisku projektu un priekšlikumu kopa.

Kas ir pret:

a) ticīgie
b) zaļie

cik paredzami.

ticīgie = zaļie = vienas un tās pašas hidras 2 galvas

Viss kā iekš Karsaka stāsta fleeing earth -tur arī bija fundamentālisti kuri kvieca ka neko nevajag darīt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Bordes


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antiprojekcija
2022-12-17 14:56 (saite)
Kā šo tīri teorētiski vispār varētu darīt uzmanīgi? Ja to dara small scale, tam nav efekta. Ja to dara large scale, tad tas vairs nav atgriežami, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-17 14:56 (saite)
Datorsimulācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2022-12-17 15:05 (saite)
To jau viņi dara, bet grūti modelēt to, kam nav precedenta (pat ar to kam ir neiet viegli). Tāpēc tie salīdzinājumi ar vulkānu izvirdumiem, utt. Bet nekas no tā, kas ir novērots dabā, nav ne tuvu tāda scale kā būtu vajadzīgs, lai apturētu klimata pārmaiņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?