ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-12-15 01:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
renewablisti
Tas ko nesaprot cilvēki kuri fantazē par tikai atjaunojamos resursos, t.i. tieši vai netieši saules enerģijā bāzētu enerģētiku, nu tur vējš-ūdens-saules baterijas: Ja mēs lielāko daļu no transporta pārliekam uz elektrisko un ūdeņraža tad mums strauji vajadzēs daudz vairāk elektrības, nevar izveidot sistēmu kurai vajag daudz vairāk elektrības tajā pašā laikā ražojot drusku mazāk elektrības. OK, drusku patērēšanas gāja nost no kvēlspuldžu nomaiņas uz gaismas diodēm, bet tas arī nenokompensēs.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2022-12-17 01:49 (saite)
Protams, bet
http://klab.lv/users/zazis/389405.html
we are already facing the devastation from climate change on a global scale, looking at the floods in Pakistan, the droughts in China and Europe this summer alone
Klimaxkultistu bļāvieni, nevis cilvēki, kas reālistiski skatās uz klimata izmaiņām. Pirmos noteikti var viegli ietekmēt ar laika apstākļiem, jo viņiem nav ne mazākās saprašanas itin ne par ko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2022-12-17 08:33 (saite)
Es atrodu, ka, lai kā es censtos, tomēr vislabākie argumenti pret tevi ir tevis paša rakstītais:

Jā, klimatu var ietekmēt pat ar 70 gadus vecām technoloģijām. Cik tālu tās tikušas šobrīd nav zināms, jo ir zināms tikai "need to know cilvēkiem". .. Pastiprinātus plūdiņus pēc pasūtījuma var radīt pat mākslīgi, nemaz nerunājot, ka pašreizējie nav nekas īpašs salīdzinājumā ar senākajiem un pilsētas jau senatnē tikušas būvētas burtiski purvos un burtiski vairākus metrus zem jūras līmeņa.

"Pastiprināti plūdiņi", kas redzami satelīta attēlos, mkey.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2022-12-17 08:48 (saite)
Bet kopsavlikumam, gnidrologa kārtējā kognitīvā disonanse nebeidz pārsteigt:

1) Klimata pārmaiņas? Kas par muļķībām, klimats vienmēr ir bijis mainīgs, cilvēku darbības to īpaši neietekmē, industriālā revolūcija kas tā tāda.
2) Slepenas sci-fi tehnoloģijas, ar kurām speciāli čakarē klimatu? O jā, kādas vēl šaubas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-12-17 22:56 (saite)
1) meli + demagoģija
2) arī meli + demagoģija
Tatjana Ždanok un Alfrēds Rubiks tavi sensesji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-12-17 22:54 (saite)
Tur nav pretrunu. Par ko tu tieši iebilsti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?