ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-12-14 13:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nav ko spiegt.
Spiegšana:

//“Fusion is already too late to deal with the climate crisis, we are already facing the devastation from climate change on a global scale, looking at the floods in Pakistan, the droughts in China and Europe this summer alone./

Kāpēc tā ir tukša spiegšana?

Elementāri. Lai risinātu tūlītējās problēmas rīks mums jau ir. Parastie fission reaktori.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-12-14 16:54 (saite)
Varbūt es neprecīzi izteicos.

Viss mans points bija tajā ka problēma tā vai citādi ir risināma bez mītiņošanas. Citādi Khan ir pilnīga taisnība, lietoja fission risinam krīzi.

Vienīgi Dr A. Khan iespējams drusku neņem vērā to faktu ka fusion mēģina atrisināt vismaz 3 paralēlos ceļos, no kuriem viens ir Livermoras lāzeri, otrs ITER, trešais stellaratori un tad tur vēl ir bora sintēze un possibly citi aneitroniskie procesi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2022-12-14 16:58 (saite)
Nelokies, tu ļoti precīzi izteicies, kad apvainoji Dr. Khan drāmas taisīšanā un tukšā spiegšanā - un to izdarīji, jo nebiji izlasījis tālāk par citāta pirmo teikumu. Šīs nav nopietna attieksme, man te vairs nav, ko piebilst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-14 17:04 (saite)
?

Es joprojām varu atkārtot tikai jau teikto

a) lēni tuvojamies fusion risinājumiem
b) fosilo varam aizvietot ar fission => taisīt lieku alarmu ir tukša spiegšana,. risinājums ir.

sorry bet neatrodu pretrunu šajā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-12-14 17:06 (saite)
P.S. Ja Khan teica to pašu, nu jo labāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?