ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-11-30 13:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kompartmentalizācija level superhero
Kompartmentalizācija - tas ir šis:

Compartmentalization is a defense mechanism in which people mentally separate conflicting thoughts, emotions, or experiences to avoid the discomfort of contradiction.

Kā tas strādā:

Mākslas objekts Pārdaugavā - cilvēki pateica kāpēc viņiem tas objekts nepatīk, varas iestādes objektu izcenzēja. Krustpimpsargi saka - labi!
Mākslas objekts Daugavpilī - cilvēki pateica kāpēc viņiem tas objekts nepatīk, varas iestādes objektu izcenzēja. Krustpimpsargi saka - slikti!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zazis
2022-11-30 18:00 (saite)
tur adrenalīns un kortizols točna nepiedalās?

jā, malacis dažādus smukus nosaukumus tu zini. tikai jautājums bija par to vai spēj atpazīt un atšķirt cilvēciskas emocijas? :p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 18:05 (saite)
Es te lasu ka varot atšķirt, konkrēti:

Different methodologies and techniques may be employed to interpret emotion such as Bayesian networks.[1] , Gaussian Mixture models[2] and Hidden Markov Models[3] and deep neural networks.

https://en.wikipedia.org/wiki/Emotion_recognition

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-11-30 18:08 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2022-11-30 18:12 (saite)
tu par maindbondu wikipēdijā lasi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 18:13 (saite)
Nē par to kā atpazīt emocijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 18:17 (saite)
nujā, paldies, tiešām izskatās, ka viņam ir nepieciešamas instrukcijas, šinī jautājumā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-11-30 18:08 (saite)
Visas cilvēciskās emocijas ir gaļas šļakstināšanās ar signālmolekulām, atšķirības starp tām ir priekš speciālistiem un entuziastiem. :P

Ja nopietni, tad es šeit atsaucos uz t.s. monoamīnu kuba modeli (https://doi.org/10.1016/j.mehy.2011.11.016), kas 1) ir stipri shematisks, 2) tikai viens no vairākiem līdzīgiem. Reālā aina ar emocijām, protams, ir būtiski sarežģītāka un ietver ne tikai neirotransmiteru līmeņus, bet šeit droši vien nebūs īstā vieta lekcijai.

Ja pavisam nopietni, tad protams, ka spēju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 18:11 (saite)
tad kāpēc tu prieku sauc par sašutumu?

"Visas cilvēciskās emocijas ir gaļas šļakstināšanās ar signālmolekulām"
saprotu, ka tu gribētu būt robots vai vienkārši bots, vai hvz, bet mēs joprojām esam gaļa, kurai emocijas ir ļoti būtiska ikdienas sastāvdaļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-11-30 18:15 (saite)
> tad kāpēc tu prieku sauc par sašutumu?

Droši vien tāpēc, ka pēdējo pamanu lielākā mērā. Dažādiem novērotājiem ir dažādi dati, viss ir kārtībā.

> saprotu, ka tu gribētu būt robots vai vienkārši bots, vai hvz, bet mēs joprojām esam gaļa

Es zinu, es burtiski strādāju pie centieniem kaut ko darīt šīs problēmas risināšanas labā. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 18:18 (saite)
nujā, kas kam. man tomēr prieks ir tuvāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 18:19 (saite)
OK. Prieku atstājam. Es piekrītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?