ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-09-01 14:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Teloss
par LV noteikto valsts un baznīcas šķirtību

https://telos.lv/baznicas-skirtiba-1/

man arī šķiet, ka tur formulējumā ir drusku neprecizitāte.

Satversmes 99. pants “Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību. Baznīca ir atdalīta no valsts”

Te ir vienkāršs jautājums: Kura baznīca? Visas? Viņu ir daudz.

Loģiskāk būtu: ``jebkura reliģiska organizācija ir stingri atdalīta no valsts un nevienai reliģiskai organizācijai nav tiesību ietekmēt valsts pārvaldi.``

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2022-09-01 15:19 (saite)
Domāju, ka tā tas arī tulkojams. Tiesību normas netiek uztvertas tikai gramatiskā nozīmē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-01 15:30 (saite)
Nu ja es pareizi saprotu tad tiesībās un likumos- jo precīzāks un viennozīmīgāks formulējums jo labāk. Tā nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-09-01 15:52 (saite)
Viennozīmīgi nav tas pats, kas burtiski.
https://egramatas.com/arhivs/FILOSOFIJA%20UN%20PSIHOLOGIJA/Politika/juridisko%20tiesibu%20macibu%20lidzekli%20no%20gramataselektroniski/juristu%20doc%20no%20failiem%20lv/Tiesibu%20normu%20iztulkosana(E.Melkisis).pdf nav jālasa viss, pietiek apskatīties kādas ir tulkošanas metodes - burtiskā ir tikai viena no tām un ne vienmēr ar to pietiek

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-01 15:53 (saite)
Thnx incanti palasīt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?