Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-06-07 00:04:00

Noskaņojums mainās
Pareizā virzienā

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/elektriba-no-atoma-ka-somija-uzbuveja-vel-vienu-reaktoru-un-vai-savu-vajadzetu-ari-latvijai.a460239/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2022-06-07 10:31 (saite)
	/ka hunveibini un komjaunieši bija izglītotā tauta. / Nebija. Parasts proletariāts. /pie mazas, homogēnas 'high trust tautas', kur nav migrantu, piekto kolonnu un balso tikai pieauguši strādājoši vīrieši. / Ideja ir pareiza, kritēriji aplami. Pareizie kritēriji: Balso tikai inteliģence. Dzimums nav svarīgs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-06-07 10:45 (saite)
	Kāpēc tuftu dzen? Jā, parasts proletariāts, kas izmācīts smagi ideoloģizētā masu izglītības sistēmā. Tāpat kā pie mums tagad. "Inteliģence", kā zināms, arī ir sovoka terminoloģija un attiecās uz tieši šādiem labi izmācītiem komjauniešiem, kuru amats bija kāda no kultūras jomām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2022-06-07 10:56 (saite)

/Jā, parasts proletariāts, kas izmācīts smagi ideoloģizētā masu izglītības sistēmā. Tāpat kā pie mums tagad./

Tas ir tas kas notiek tagad, hunveibinu un agrīno komjauniešu laikā šiem nebija arī tādas izglītības.

OK, ir sarežģīti nodalīt sakarīgi balsot spējīgos no nespējīgajiem jo ar formālo izglītību ir visas tās problēmas - teofaks arī skaitās + diplomu var nopirkt utt. Dzimums gan ir pēdējais kritērijs kuru vajadzētu ņemt vērā, galīgi nav svarīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dombrava 2022-06-07 21:47 (saite)
	Inteliģence rakstīja starp rindām. Ļoti daudziem pazemojošas kratīšanas bija dzīvokļos pēc tam. Piemēram, Vizmai Belševicai, pat ja jaunībā viņa ticēja komunismam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-06-08 00:13 (saite)
	Jā, starp viņiem bija arī disidenti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: