Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-05-03 22:00:00

Zazis fundamentālists
Zazis no šitā

https://www.tvnet.lv/7514661/partikas-razotaji-atklata-vestule-aicina-izsludinat-arkartejo-situaciju-nozare

pamanās kārtējo reizi izpūst savu vegānisma propagandu.

http://klab.lv/users/zazis/354972.html?mode=reply

Kā lavrovam visur fašisms nrēgojas tā zazim vegānisms.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2022-05-04 01:03 (saite)
	Okej nu tad zazis ir welcomēts atnākt un apgāzt mani pasakot kas bija tas priekšlikums kurš daudziem nepatiks. Ja tas nebija par vegānismu tad es atvainojos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

az
2022-05-04 01:16 (saite)

tava interpretācija, viņa tekstu patvaļīgi interpretējot un devējot par "vegānisma propagandu", bija fundamentāli nekorekta. nesaprotu, kādēļ zazim ir kaut kas "jāapgāž", viņš pateica tieši to, ko pateica. tas, ka tev šajā teikumā rēgojas propaganda, rada iespaidu parbdezinformācijas un viltus ziņu izpaltīšanu, kas ir viena no retajām lietām, kas man šķiet absolūti nepieņemama komunikācijā.
in other words, mani komentāri nav par zazi un viņa izteikumiem, bet par tavu ierakstu, kas sagroza un nepatiesi atspoguļo oriģinālo ierakstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-05-04 08:49 (saite)
	Nu jā tātad ja man nav taisnība, zazim to ir viegli apgāzt, kur problēma ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

az
2022-05-04 10:41 (saite)

nu jā, tev NAV taisnība ;)
mana problēma = tu izplati sagrozītu informāciju klasiskā fake news līmenī.

savādi, ka atzīt savas kļūdas tev kā zinātniekam nav pieņemami. bet to es piefiksēju jau diskusijā, kurā tu sava argumenta labā izmantoji datus, par kuriem pēc atkārtotiem jautājumiem biji spiests atzīt, ka neko īsti nezini, kaut kur tie cipari bija figurējuši ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-05-04 10:47 (saite)
	Eksperiments patiesības kritērijs. Atnāk zazis, pasaka `` nē tas nebija par vegānismu`` un viss, man nav taisnība. Reku zazis lejāk tusē, galīgi nav problēmas atnākt un pateikt :) P.S. Viņam gan tur manis minētajā ierakstā ir tags ``vegoon``, tā ir evidence par labu tam ka man ir taisnība. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2022-05-04 10:51 (saite)
	ok, kuri tieši zazis konkrētā ieraksta izteikumi = vegānisma propaganda? ja jautājums ir neskaidrs, paskaidroju - iekopē lūdzu tos izteikumus, kur viņš propagandē vegānismu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-05-04 10:55 (saite)
	tags `` vegoon`` (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2022-05-04 11:07 (saite)
	kur ieraksta tekstā parādās "vegānisma propaganda"? man nācās gūglēt vegoon, urban dictionary says ka tā ir mental illness. kā tas propagandē vegānismu? + tas ir tags, kas neparādās ieraksta tekstā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-05-04 11:08 (saite)
	Jā nu laikam būs vien jājautā pašam zazim, ir vai nav propaganda, lai atnāk un izstāsta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2022-05-04 11:16 (saite)
	jā, nu laikam tev visur rēgojas zazis un vegānisms tāpat kā lavrovam fašisms ;D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-05-04 10:56 (saite)
	+ zazis atnāk te un pasaka ka NE propagandē vegānismu, viss jautājums izsmelts (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: