tava interpretācija, viņa tekstu patvaļīgi interpretējot un devējot par "vegānisma propagandu", bija fundamentāli nekorekta. nesaprotu, kādēļ zazim ir kaut kas "jāapgāž", viņš pateica tieši to, ko pateica. tas, ka tev šajā teikumā rēgojas propaganda, rada iespaidu parbdezinformācijas un viltus ziņu izpaltīšanu, kas ir viena no retajām lietām, kas man šķiet absolūti nepieņemama komunikācijā.
in other words, mani komentāri nav par zazi un viņa izteikumiem, bet par tavu ierakstu, kas sagroza un nepatiesi atspoguļo oriģinālo ierakstu.