ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-03-31 11:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Zombiju parāde
šādi izskatās totalitāristi kuri ļoti vēlas noteikt kā cilvēkiem veidot savienības:

https://jauns.lv/raksts/zinas/495370-foto-cilveki-pie-saeimas-proteste-pret-jauno-civilas-savienibas-likumprojektu

uuun vēl viņi nejēdz simboliku :D

https://m.untu.ms/1a0a.jpg


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2022-03-31 15:04 (saite)
"Man nav sajēgas pat par to, ko daļa šo vārdu nozīmē, bet komentāru atstāt ir svēta lieta"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-03-31 15:38 (saite)
"Man liekas, ka mana kiberhipiju subkultūra ir baigā ūberštelle, bet neviens mūs nesaprot, jo esam tik sofisticēti un out of the box brīvdomātāji (bet mums ļoti patīk stingra valdība arī)"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-03-31 15:45 (saite)
nu es konkrēti esmu pret hipijiem jebkādiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-03-31 15:48 (saite)
Tava kļūda ir pieņēmumā, ka man ir jebkāds sakars ar jebkādu subkultūru, īpaši jau nu hipiju, kiber- vai kādu citu. Jau sen nav nekāda viena unificēta transhumānisma kā subkultūras vai sabiedrības griezuma. Mani politiskie uzskati, savukārt, arī ir tikai mani un nav nekādā sakarā ar transhumānismu (ko pirms kāda laika jau nesekmīgi mēģināju ieborēt [info]adirred).

Priekš manis "hāplus" ir tīri un tikai cilvēku augmentācijas tehnisko iespēju pētījumi, kas, jā, ir baigā ūberštelle, bet neuztraucies, tai ir gan savi sapratēji, gan arī lietotāji un pircēji. Viss notiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-03-31 16:42 (saite)
Hāpļi ir vienkārši kārtējie no milzīgās plejādes luciferiāņu/utōpistu huligāniem, kādus mūsu vēsture redzējusi štābeļiem un tie visi ir bijuši vai nu locusts, kas liecina par bojāeju, vai, veselīgas civilizācijas gadījumā, tiek ielikti suņubūdā. Katari, marksisti, wokisti vai hāpļi, viss viens. Ārējā uzvedība un tetovējumu veidi šeit globāli nenozīmīgi. Tava iedoma, ka esi baigais unikālais sniegpārsliņš, kas IET SAVU CEĻU vienkārši ir šīs mūžīgās klaunu un mošķu kustības viena no propertijām, labi atspoguļota Septiņos Nāves Grēkos. Neviens neiet savu ceļu. Var vien būt spektrā starp labo un ļauno, Dievu un Sātanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-03-31 16:48 (saite)
Tikai nianse tāda, ka primārā deviācija ir visi šie dieva pielūdzēji :) Kuri veselīgas tehnokrātu civilizācijas gadījumā ir mazi smieklīgi bariņi kaut kur perifērijā, dažādībai. Jā un tādu ir bijis štābeļiem, ir vēl arvien. Smieklīgākais ir tas ka viņi mēdz pretendēt uz patiesību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-03-31 21:04 (saite)
Nekad nav eksistējusi tāda "eselīga tehnokrātija" un nekad nebūs. Viss, kas iznāk ir viltus dievību pielūgsme, kuru tu ar mb uzskatāmi manifestējat. Pat jums ir "apsolītās debesis" caur kaut kādām augmentācijām, cerību uz mind uploading un viltus nemirstību zemes virsū. Jūs neesat mazāk reliģiozi kā kristieši, vienkārši muļķi, kas aizmirsuši Dievu un nesaprot primāros principus.
Atgādinājums:
2.1 Lust jūs alkstat realitāti, kur ir tikai baudas un nav ciešanas
2.2 Gluttony jūs gribat kvantitāti, rīmas
2.3 Greed jūs gribat, lai būtu arvien vairāk visa, reighn of quantity, kvalitāti iet dirst
2.4 Sloth roboti darīs visu mūsu vietā - vai tas ir labi, pat ja reāli? Nē. Kāpēc pat mūsdienās ofisu planktons tā grib sev dāčas un dārzus ko apkopt un iet pie upes un jūras? Jo urbānā realitāte ir dvēseli izsusinošs skudras darbs, lai cik labi apmaksāts. Cilvēkam vajag strādāt arī ar rokām, regulāri.
2.5 Wrath naids pret "nepareizajiem"
2.6 Envy Kaina-Ābela moments. Nespēja pieļaut, ka kāds ir labāks, bet cits sliktāks. Es nevaru atņemt citiem viņu īpašumus un brīvības, jo esmu morāli labāks. (neattiecas uz jums, bet uz woke/hunveibinu vilni)
2.7 Pride hubris hujubris overload no jums jau kuro gadu; tik pārliecināti, ka teju teju būsiet dievi, bet senču gudrības ir sūds; pie tam tik bērnišķīgs hujubris. Arī senākos laikos bija "liberāļi", bet viņi smēlās gudrību no tradīcijas un tad runāja. Jūs pat nezināt, kas bija pirms jums un ko zināja cilvēki tad. Jūs esat tipiskie izlutinātie mileniāļi/zūmeri, kas nezina pilnīgi neko, bet domā, ka ir izcilākā paaudze visā vēsturē. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-04-01 00:24 (saite)
Dievs ir totalitārisma arhetips. Ja tāds būtu - tas būtu mūsu ienaidnieks.

Tālāk: mums nav nekādu ``apsolījumu``, ir/ būs tikai tas ko mēs izpētīsim un uzkonstruēsim, mums ir tikai plāns, mēs ne uz ko negaidam.

Tālāk: Taisnība par hubris, hubris ir centrālais tikums un dzinējspēks kopā ar zinātkāri.

Tā, kas tur vēl bija.

2.1, nē mēs neesam hedonisti, tu kko jauc, protams ciešanas ir slikti, ciešanas vēlas tikai mazohisti, bet reāli ir saprotams ka jauni sasniegumi novedīs arī pie jaunām problēmām, nav nekādas nirvānas, nav nekādas paradīzes, ir tikai iešana uz priekšu. Vairāk zināt, vairāk varēt un lai nekāds dievs nemaisās pa kājām, paši tādi būsim.

/Cilvēkam vajag strādāt arī ar rokām, regulāri./ Galvu UN rokām, jā tāpēc teiksim tīra infomorfa eksistence ir gaumes lieta.

2.3 Greed jūs gribat, lai būtu arvien vairāk visa, reighn of quantity, kvalitāti iet dirst. Nepareizi mēs gribam gan kvantitāti gan kvalitāti, lētu drazu overprodukcija - tas nav tas ko mums vajag.

2.5 Wrath naids pret "nepareizajiem" - lai viņi ir, dažādībai, tikai lai netraucē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-03-31 16:51 (saite)
Nezinu, no kurienes tev ir iedoma, ka man ir iedoma par būšanu kaut kam "baigi unikālam". Man tas nav pat prioritāšu sarakstā, kur nu vēl tā augšgalā. Kamēr citi taustās apkārt kaut kādos identitātes meklējumos, es skaidri zinu, kas es esmu, ko es daru un kāpēc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-03-31 21:06 (saite)
Es zinu, ka esi īstenticīgs un proti turēt savu līniju. Par to zināms respex atšķirībā no dažiem labiem. Tev gan nav taisnība un agri vai vēlu tu to sapratīsi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?