ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-02-10 00:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atklāja ameriku jeb cpt obvious
Citās no tā paša

https://telos.lv/velreiz-par-gimenem-likumiem/

// kāpēc jauns civilo savienību līgums būtu jāattiecina tikai uz divām personām, nevis trim vai četrām? Nekādu pārliecinošu argumentu tam pretī nav, jo, ja reiz dualitāti un binaritāti, ko automātiski ietver laulība, saistot potenciālo tēvu ar potenciālo māti, noraidām, mistiskais divnieks jeb divsavienība paliek bez loģiska seguma.//

Nuja. Labrīt.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2022-02-10 08:57 (saite)
Tieši tāpat var būt savienība ar zirgu, zīdaini, slotas kātu, savu pimpi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-10 10:18 (saite)
Nevar jo tie nevar piekrist

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-02-10 10:32 (saite)
Pēdējais laiks pārdefinēt piekrišanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?