ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-02-10 00:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atklāja ameriku jeb cpt obvious
Citās no tā paša

https://telos.lv/velreiz-par-gimenem-likumiem/

// kāpēc jauns civilo savienību līgums būtu jāattiecina tikai uz divām personām, nevis trim vai četrām? Nekādu pārliecinošu argumentu tam pretī nav, jo, ja reiz dualitāti un binaritāti, ko automātiski ietver laulība, saistot potenciālo tēvu ar potenciālo māti, noraidām, mistiskais divnieks jeb divsavienība paliek bez loģiska seguma.//

Nuja. Labrīt.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]shrdlu
2022-02-10 01:29 (saite)
Vērtīgs, jo reprezentē ilgtermiņa commitment bērnu ražošanai. Ja pasaka, ka laulība/ģimene var būt jebkas, tiek zaudēta izpratne par to, kas ir vērtīgs un līdz ar to šis vērtīgais vairs netiek atbalstīts, jo to atšķaida visādi surogāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-10 01:31 (saite)
Vispār gan ja ar bērnu ražošanu nodarbotos tikai tie kam to tiešām gribas un nebūtu nekāda spiediena šajā ziņā, tad būtu mazāk nelaimīgu bērnu. Šādā aspektā ``visādi surogāti`` netieši palielinātu laimīgu bērnu % populācijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shrdlu
2022-02-10 01:40 (saite)
Nez, te laikam būtu strīds, kas ir tas "laimīgums" un vai izjaucot tradicionālo ģimenes modeli tas vispār ir vairs sasniedzams, bet laikam šovakar jau pietiks:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-10 01:51 (saite)
OK, es tikai piebildīšu ka laimīgums protams ir iekšējs stāvoklis bet no ārpuses to var novērot kā panākumus mācībās, radošā darbā etc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?