ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-02-06 17:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ģimenes jēdziens
Tur viņi tipa parakstus vāc lai ģimenes jēdzienu nostiprinātu LV satversmē.

Tikai es šaubos vai viņi ir noskaidrojuši kas tas tāds ``ģimene`` ir.


Piedāvāju sekojošu formulējumu:

Formulējums:

Ģimene: savstarpējās pozitīvās personiskās attiecībās balstīta saprātīgu būtņu grupa - apvienība, kur indivīdu skaits ir 0.1D +/- 10%

D - Danbāra skaitlis

https://en.wikipedia.org/wiki/Dunbar%27s_number

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2022-02-07 14:37 (saite)
Tad kāpēc tu gribi, lai devianti tiktu pie jēdzienu pārdefinēšanas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-07 15:00 (saite)
Es īsti negribu lai ``tikumīgie`` sēž uz sevis definētajiem jēdzieniem kas ir tik pat wrong kā ``bioloģiskā dzimuma nav`` tikai pa citu līniju- ka biol. dzimums nosaka personas intelektu. Bioloģiskais dzimums ir objektīva realitāte bet pakļauties tām lomām ko tas pretendē noteikt nav obligāti. Var ignorēt. Brīvība.

Tā ka es nepiekrītu ne vieniem ne otriem

Tāpēc ķivere :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-02-07 18:23 (saite)
Ģimenes jēdziens ir tik pašsaprotams, ka nav vajadzīgi nekādi 'tikumīgie', lai to saprastu. Lai pat iedomātos, ka ko tādu var pārdefinēt, jābūt dziļi 2+2=5 nometnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-07 19:14 (saite)
Tur jau tā lieta, ka tas ko tu sauc par ģimeni vispār ir viens specifisks ģimenes variants. OK, mēs varam ieviest katram ģimenes variantam ieviest savu nosaukumu vai teiksim numurēt tos, tad apvienība Nr 1 ir ģimene pēc Gnidrologa, apvienība nr 2 ir homoseksuāļu ģimene un tā tālāk, bet šāda sistēma nav produktīva jo mums vajag minimālu skaitu vienkāršu likumu kas palīdz funkcionēt visiem variantiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2022-02-07 20:50 (saite)
Nu pēc tevis tiešām psihene ilgojas.

Kādiem MUMS to vajag??!!
To vajag tikai saujiņai kretīnu no LGBT + ctulhu, kuri cenšas normālai neidiotu cilvēcei uzspiest savas perversās idejas par desmitiem ģimeņu variantu.

Ir tikai VIENS VIENĪGS ģimenes variants. Visi citi nav ģimene, bet bars.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-07 21:03 (saite)
Tev nav taisnība.

Tu vienkārši nezini lietas.

lgbt te vispār ir margināli no svara, lai gan viņiem arī tas noderētu.

Tu nezini kas notiek it kā normālajās ģimenēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-02-07 21:12 (saite)
Nē, 2+2 nav 5. PN

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-07 21:15 (saite)
2+2 nav 5 bet 2+3 arī ir matemātiska izteiksme :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2022-02-07 21:43 (saite)
Tikai psihiatrijas klīnikas pacients var izdomāt, ka pārdefinējot ģimenes jēdzienu iespējams atrisināt vardarbību ģimenēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-07 22:28 (saite)
Skaidroju lēnāk:

Sakārtojot jēdzienu bāzi, var izveidot likumus kuri labāk strādā. Paprasi juristiem kāpēc lietas ir svarīgi korekti nodefinēt, kad taisa likumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?