ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-01-28 18:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lētuma, vājuma, bailīguma un knapināšanās filozofija
kuru bīda arī Antiprojekcija, citēju:

//4. Bīstama infrastruktūras/varas koncentrācija - AES ir giga-projekti, līdz ar to arī kara/dabas katastrofu gadījumā to bojājumi ir spējīgi radīt graujošas sekas gan ekonomikai, gan videi. Salīdzinājumā, saules vai vēja enerģija ir pilnībā decentralizēta. Šeit būtu vērts parunāt gan par inovācijas veicinošu tirgus brīvību (kas AES gadījumā nav iespējama dēļ projektu apjoma), gan par korupcijas riskiem (kur bez korupcijas daudzu miljardu projektos?), gan par dezinformācijas kampaņām, ko šī industrija var atļauties (un atļaujas) dēļ naudas apjomiem un likmēm.//

Atbilde: Jā AES ir giga projekti un giga projekti ir tieši tas kas cilvēcei nepieciešams. Tie konsolidē, apvieno, pārtrauc slīdēšanu hipijveidīgā vājuma grāvī, kas pats par sevi ir eksistences risks.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]apokaplis
2022-01-28 21:54 (saite)
lūdzu pretējus piemērus tādiem cilvēcei nepieciešamajiem apvienošanas giga projektiem kā berlīnes mūris

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-28 22:27 (saite)
Lielais Ķīnas mūris. Savulaik diezgan labi pildīja paredzēto uzdevumu, realizējot barjeru starp civilizāciju un barbariem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-28 22:34 (saite)
kā tu vērtē mongoļu artavu spiedpreses tehnoloģiju izplatīšanā, kas savukārt deva vienu no galvenajiem spērieniem zinātniskās metodes izveidē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-28 22:42 (saite)
Fakti: Eiropā spiedpresi izgudroja neatkarīgi no ķīniešiem, savukārt Ķīnā to izgudroja aptuveni 200 gadus pirms mongoļu invāzijas un jau 100 gadus pirms tehnoloģija bija jau pietiekami attīstījusies un izplatīta, lai to izmantotu banknošu drukai. Hipotēze: mongoļu invāzija šajā sakarā neizdarīja neko tādu, kas organizētākā un konstruktīvākā veidā nebūtu noticis bez viņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-28 23:00 (saite)
fakti: ķīnā preses tehnoloģija radās 11.gs, mongoļi bradāja eiropu 13.gs, gūtenbergs nāca klajā ar savu izgudrojumu 15.gs. hipotēze: mindbound: ir nosliece uz faktu grozīšanu un viltus ziņu izplatīšanu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-28 23:02 (saite)
Esi laipni lūgts nākt klajā ar atsaucēm uz pētījumiem, kas ir devuši evidenci tam, ka Gūtenberga prese ir ķīniešu drukas tehniku turpinājums vai atvasinājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-28 23:10 (saite)
lūdzu nečīksti. burden of proof par no ķīnas neatkarīgu preses izveidi eiropā ir tavā dārziņā, kopš nāci klajā ar saviem alternatīvajiem faktiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-28 23:12 (saite)
Nē tas tā nestrādā. Tu apgalvo => tu pierādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-28 23:26 (saite)
es neesmu tas kurš apgalvoja par neatkarīgu ķīniesu un eiropas preses tehnoloģijas izstrādi.

es arī nesmu tas, kurš apgalvo, ka šeit nav mistkaste, konstanti pierādot pretējo

ja vēlies pierādījumus, kādiem no manis izteiktajiem faktiem, esi specifiskāks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-28 23:28 (saite)
Tu esi tas, kurš cenšas šeit radīt miskasti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-28 23:33 (saite)
broken windows theory

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-28 23:34 (saite)
Jā, un? Pārstāj te "dauzīt logus" un miskastīgums uzreiz saruks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-28 23:37 (saite)
es tikai pavaicāju pēc pasauli apvienojošiem gigaprojektu piemēriem. nevajag man projicēt virsū savu hormonālo uzvedību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-28 23:39 (saite)
SKS, ITER, Desertec, CERN/ LHC, James Webb utt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-28 23:41 (saite)
paldies! nebija nemaz tik grūti, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-01-28 23:13 (saite)
Tu esi tas, kurš šeit ierodas ar alternatīvajiem faktiem un uz nezinu, kāda punkta pamata paģēr uz privilēģiju tikt ņemtam vērā. No otras puses, starp šī bloga lasītājiem ir arī reāli vēsturnieki, līdz ar to atstāšu pēdējo vārdu viņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-28 23:27 (saite)
tu apgalvo => tu pierādi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-28 23:31 (saite)
"Gūtenbergs izgudroja spiedpresi bez mongoļiem un ķīniešiem" ir defaultā hipotēze. Tu tad arī nodemonstrē savas postulētās atkāpes no tās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-28 23:32 (saite)
vēl labāks veids kā nomaskēt vārdu "aksioma". atgriezies pie tēmas par pasauli apvienojošiem giga projektiem, vai atslābsti un ej gulēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-28 23:33 (saite)
Kāpēc aksioma? Pienes dokumentētu evidenci par to, ka Gūtenbergs savu izgudrojumu nospieda (pun intended) no 200 gadus agrāk pa Eiropu izvazājušamies stepes barbariem, un tā tiks ņemta vērā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-28 23:35 (saite)
fakti: ķīnā preses tehnoloģija radās 11.gs, mongoļi bradāja eiropu 13.gs, gūtenbergs nāca klajā ar savu izgudrojumu 15.gs. hipotēze: mindbound: ir slikts zaudētājs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-28 23:37 (saite)
Respektīvi, tavam divu zobratu prātam trīs secīgi notikumi ir nepieciešami kauzāli saistīti? Tādā gadījumā vispirms izskaidro to, kā ķīniešu izgudrotā prese noveda pie mongoļu iebrukumiem Eiropā, jo, pēc tava "modeļa", tur arī būtu jābūt cēloņu-seku sakarībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?