Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-01-21 15:26:00

atkarība, ķīmiskā un akustiskā?
Reizēm lasu, ka tāds un tāds indivīds , saistīts ar mūziku, atkal ir nomiris no narkotiku pārdozēšanas/ saindēšanās un tml. Interesanti - ir tiešām kaut kāda korelācija starp tendenci lietot vielas un operēšanu ar skaņu sekvencēm?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

ctulhu
2022-01-21 20:20 (saite)

Nē nu labi bet kāpēc tieši pedofilija? Tā ir ļoti specifiska novirze, normāliem cilvēkiem kas nav specifiskos veidos sačakarēti uz bērniem pardon nestāv - vienalga cik viņiem daudz varas.Nu tas ir līdzīgi kā ir nekrofilija, ir koprofilija, bet nu nav tā ka tu kļūsti baigi varens tad tev sagribas ēst sūdus, jo redz neviens nevarēs iebilst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2022-01-21 20:44 (saite)

Pedofilija ir visu deģu/ātanistu pēdējais sakraments. Ja tu esi iesaistījies tajā un kād spar to zina, tad viss, tava dzīve ir vai nu cauri vai arī nav, bet tu esi sistēmas vergs. Piemēram, ir diezgan daudz evidenču, ka Baidens un viņa dēls ir pedofili, tāpēc viņi ir perfektas lelles, kas pildīs savu handleru norādījumus, pretēji viņi tiktu ekspozēti publikai kā Epšteins. Epšteins laikam kaut ko ne tā izdarīja, sāka spuroties par kaut ko.

Kas attiecas uz to kāpēc bērnu iznīcināšana ir populāra starp elitēm - jo gandrīz visi šajā elišu sfairā ir vai nu psihopāti bez jebkādas empātijas un morāliem standartiem, vai viņu vergi. Tāds soft okultisms arī ir novērots kā populārs fads šajos apriņķos. Cilvēki ar neierobežotu naudas apjomu, varu un nekādu morālu standartu, kuriem jāpakļaujas. Rezultāts? Pats padomā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-21 21:48 (saite)
	Hm, vispār interesanti. Tātad [turpmākais nekādi nav uzbrauciens vnk pārdomas]ja mēs saukāsim X (piemēram ctulhu) par pedofilu tad mums ir 2 varianti: a) diskretitēt ko šis tur muld b)nomarķēt viņu kā pedofilu lai viņš būtu noteiktā veidā saistīts un klausītu komendām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ctulhu
2022-01-21 21:50 (saite)

/jo gandrīz visi šajā elišu sfairā ir vai nu psihopāti bez jebkādas empātijas un morāliem standartiem, vai viņu vergi./

Bīstamākie ir kāreiz kalpi/ vergi ar vergu domāšanu. Nu es dom;āju augsta līmeņa vergus kuriem ir pietiekami liela ietekme bet kuri paši ir bezogovoročno padoti kādiem citiem. Tās varētu būt visvairāk defoemētās personas, sovoks rāda to pašu, lielākie nelieši bija visādi obkomu sekretāri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	apokaplis 2022-01-22 13:23 (saite)
	vai ikdienisķa alkohola lietošana būtu uzskātama par deģenerācijas pazīmi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-22 13:26 (saite)
	Daģenerācijas risks, atkarājas no lietotāja organisma stāvokļa, var novest pie alkoholisma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2022-01-22 13:36 (saite)
	kurš organisma rādītājs, tavuprāt, būtu labākais rādītājs par tā stāvokli? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-22 13:48 (saite)
	Alkoholdehidrogenāzes līmenis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2022-01-22 15:27 (saite)
	kurš viegli novērojams cilvēka organisma parametrs, tavuprāt, labi liecina par tā alkoholdehidrogenāzes līmeni? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-22 15:30 (saite)
	Es tagad precīzi nepateikšu kuras analīzes to rāda, nosūtu pie raksta par tēmu: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5332462/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2022-01-22 15:43 (saite)
	vai tu piekristu apgalvojumam, ka alkoholisms ir deģenerācijas veids? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-22 15:47 (saite)
	jā, kā jebkura slimība. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2022-01-22 16:01 (saite)
	vai tu piekristu, ka jebkurš alkoholiķis ir klajš divkosis, apsaukājot sev nepazīstamas personas par deģenerātiem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-22 16:02 (saite)
	Nu atkarājas no tā vai dotajam alkoholiķism ir taisnība vai nav. ja alkoholiķis ir slimnieks [kas ir fakts] tad no tā neizriet ka cita persona X ir vai nav deģenerāts - var būt, var nebūt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2022-01-22 19:43 (saite)
	Jā. Tā ir slimība. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: