ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-01-18 13:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lidojoša žurka
Daži ornitoloģiski fakti:

Balodis ir viens no riebīgākajiem putniem. Tas ir diezgan dumjš, netīrīgs, konstanti pilns ar parazītiem un patogēniem. Ligzdu būvē no saviem ekskrementiem. Un vēl tam nav konkurences bremzēšanas instinkta, kurš ir lielai daļai sociālo dzīvnieku, t.i. tas nespēj apstāties un ja viņu cīņā viens indivīds zaudē, otrs viņu vienalga piebeidz. Tāpat ir novērotas kanibālisma epizodes šo putnu starpā.

Savdabīgi, ka piemēram kristieši šitik riebīgu lopu ir izvēlējušies par vienu no saviem simboliem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]apokaplis
2022-01-22 20:42 (saite)
it kā pilnīgi labi apzinies, ka tā turpināt nevaram, kamēr saki, ka tā vajag turpināt, jo ēRtĪBas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 20:45 (saite)
Nu pareizi. Turpinam un pavairojam ērtības. Priekš tam mainam instrumentus un materiālus uz labākiem, kā asbests pret stiklšķiedru un dīzeļi pret elektromotoriem. Galvenais ir atteikties no atteikšanās un sevis ierobežošanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-22 20:53 (saite)
kā jau teicu - vērsies pie speciālistiem, lai risinātu savu kognitīvo disonanci

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 20:55 (saite)
Kā tikko , tā uzreiz, gočpendel! :D Tagad vienkārši nav. Nekādas disonanses. Tehnoloģiju radītās problēmas var atrisināt kā? Pareizi ar nākamajām tehnoloģijām. Un tā vienmēr. Attīstība jeb progress saucas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-22 21:06 (saite)
labāks risinājums antibiotiku izturīgo baciļu pavairotājiem, milzīgam siltumnīcu gāžu izplatītājam, dabiskās biovides iznīcinātājam un nevajadzīgas resursu izšķērdēšanas biznesam ir tev acu priekšā un tiek regulāri bāzts tev ģīmī. bet tev par katru cenu jāuztur sava dabas karaļa/piesmējēja statuss, lai gan tu labi apzinies, cik tas ir aplams uzskats un nespēj to pat īsti noslēpt. it īpaši, ja tavs pienesums attīstībai un progressam ir 0. kā jau teicu - ej risini savu kognitīvo disonanci

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 22:03 (saite)
Nu tātad pēc kārtas:

Pret antibiotiku rezinstaci palīdz beta laktamāžu inhibitori, tās ir piedevas antibiotikām kuras rezistences mehānismu salauž. Vairākās šādas piedevas jau ir pārbaudītas un tiek lietotas.

Siltumnīcas gāzu izplatīšanu novērš atomenerģētika, kā jau teicu. Ja transports ir elektrisks un to lādē ar AES iegūtu elektrību, tad siltumnīcas gāzes neizdalās.

Dabiskai biovidei kaitē horizontālā lauksaimniecība, tāpēc lauksiamniecība jāpārliek uz hidroponisko, speciālās kasetēs kuras tad var novietot pazemē gaismu piegādājot no koncentratoriem caur optisko šķiedru, barības vielas un ūdeni pa caurulēm.

/ ja tavs pienesums attīstībai un progressam ir 0./ Nav. bet par to nekomentēšu :)

Savukārt ja jūs domājat ka ar sociālām kampaņām un kaunināšanu pārliecināsiet cilvēkus neēst gaļu, tad tas ir smieklīgi, man garšo un es ēdīšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-22 22:14 (saite)
pret antibiotiku rezistences veicināšanu ir vēl labāki risinājumi, kurus tu izvēlies noignorēt savas dogmas dēļ

siltumnīcas gāzu un atomatkritumu ražošanu var izskaust ar vienu soli, kuru tu izvēlies noignorēt savas dogmas dēļ

dabiskās biovides sagraušanai un horizontālās lauksaimniecības izskaušanai ir vienkāršāks risinājums, kuru tu izvēlies noignorēt savas dogmas dēļ

tavs pienesums attīstībai un progresam ir 0, un tev nav ko komentēt

kā jau teicu - kognitīvo disonanci var pārvarēt ar speciālistu palīdzību, vajag tikai gribēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 22:18 (saite)
Nē, tavs risinājums - kļūt par augēdājiem un tā čakarēt sevi vienkārši neder. Aizmirsti to.

Protams, ar augu diētu var iztikt, bet tas nav ērti un patīkami. Līdz ar to neder.

Pie kam - pat ja visi kļūtu par augēdājiem, horizontālā lauksaimniecība joprojām turpinātu bojāt vidi, tā ka pat formāli tas nav risinājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-22 22:24 (saite)
tava kognitīvā disonance uzskatāmi traucē pat tavai dogmai par progresu un attīstību. noved tevi kārtējās pretrunās ar sevis teikto. kā jau teicu -to var risināt, vajag tikai gribēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 22:31 (saite)
Risināt vajag zaļo aktīvistu problēmu, pārsvarā izglītojot cilvēkus un nelaižot šos aktīvistus tuvumā lēmumu pieņemšanai. Citādi izies kā Vācijā kur tagad elektrības un apkures rēķini griestos.

Savukārt ja tu runā par ``dogmu``, tad lūdzu izklāsti par kādu dogmu tu tieši runā, citādi es tā saprotu ka tas ir kaut kāds priekšstats tavā galvā kuram es oponēt nevaru jo to nezinu, neesmu telepāts :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-22 22:38 (saite)
izlasi sevis sludināto dogmu. ja nespēj to pamanīt - tas dēļ disonances

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 22:40 (saite)
Te nav nekādas manis sludinātas dogmas, ir tikai fakti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-22 22:41 (saite)
jeb tevis paša disonances kultivēta dogma

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 22:51 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/254080.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-22 22:34 (saite)
Agr;ak es piemēram piekritu idejai par kažokzvēru audzēšanas izbeigšanu bet tagad sāku pārdomāt, labāk izbeigt nevis šo audzēšanu bet zaļo aktīvismu, jo no tā nav nekāda labuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-22 22:40 (saite)
kā jau vairākkārt mēgināju skaidrot - disonance tev traucē atskārst pretrunas tavos uzskatos. to var ārstēt, vajag tikai gribēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 22:41 (saite)
Hm, bet kāpēc tu esi tik ļoti pārliecināts ka disonanse ir manos nevis tavos uzskatos? Vari izklāstīt kādus argumentus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-22 22:42 (saite)
tu pats tos te esi sadrukājis un tie tev vairākkārt tika skaidroti. palasi un mēģini saprast. ja nevari - tas dēļ disonances

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 22:46 (saite)
okej uztaisīšu jaunu tēmu, varēsi argumentēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-22 22:51 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/254080.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-22 22:19 (saite)
/kognitīvo disonanci var pārvarēt ar speciālistu palīdzību, vajag tikai gribēt/

Labs padoms visiem šiem zaļajiem pseidoprogresīvajiem morālspiedzējiem. Ejiet un pārvariet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-22 22:25 (saite)
darīts! tagad beidz spamot un risini savas garīgās atpalicības sakni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 22:32 (saite)
Viens tehnisks paskaidrojums - ea atstāju tos tekstus kas satur argumentus un noņemu tos tekstus kas argumentus nesatur. Padomus ko man darīt man nevajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-22 22:11 (saite)
/par katru cenu jāuztur sava dabas karaļa/piesmējēja statuss/

A tu vispār lasi kam oponē? Es teicu - mums vajag no dabas atdalīties, beigt būt tās sastāvdaļai. Likt to mierā. Tad tā nebojāsies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-22 22:13 (saite)
Reku tev izglītībai par rezistences blokatoru, kuru praksē jau lieto:

https://en.wikipedia.org/wiki/Clavulanic_acid

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-22 20:57 (saite)
P.S. Tas ir tas kas ir progress patiesībā, atšķirībā no pseido progresīvo zaļo murgiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?