ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-01-07 11:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Arkanāra , IRL edition
Tātad vecais jautājums par progresorisma iespējām.

Te vienā sc debatē tika nonākts pie jautājuma par izglītību un secinājuma ka lemšanu var dot tikai izglītotajiem.

Kontrarguments bija:

//pastāsti to, piemēram, burkina faso iedzīotājiem. vai varbūt ziemeļkorejas, afganistānas? kā ar jemenas iedzīvotājiem? kazahstāna? baltkrievija? hmmm../

Okej. Ņemsim Afganistānu. Kāda tur ir situācija, visiem zināms.

Kā jūs izglītosiet Afganistānas iedzīvotājus? [vienkāršībai pieņemsim ka resursi jums ir]

Plāns?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-01-08 19:15 (saite)
1. Vispār man ir tā - gribu debatēju negribu nedebatēju. Tev ir kaut kā citādāk?
2. Nu jā var nākt un debatēt, var nenākt un nedebatēt. Brīvs begemots brīvā valstī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2022-01-08 19:59 (saite)
1. man ir tā -- debatēju ar tiem, no kuriem var iemācīties, kur es kļūdos, vai kuriem var uzrādīt viņu argumentācijas kļūdas un viņi tās atzīst. apmainīties ar argumentiem, kur neviena puse neko neiemācās, imo, nav debates, bet mērīšanās ar krāniņiem.

2. exactly. brīvs begemots uzskata, ka no tā, ko tu raksti (t.sk. šepat šajos komentāros), izskatās, ka tavā galvā ir pietiekami liela putra par jēdzienu "izglītība", lai kaut kādus spriedumus par to varētu izmantot praktiskajā dzīvē. citiem vārdiem: 'teorijā nav atšķirības starp teoriju un praksi.'

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-08 20:04 (saite)
1. Burvīgi. Es tevi nekādi neirobežoju,

/ kur neviena puse neko neiemācās, imo, nav debates, bet mērīšanās ar krāniņiem./

kā arī neaizliedzu mācīties

2. Kas tev nav skaidrs par jēdzienu ``izglītība``? Droši vari uzdot jautājumus. Ieteikums - ir labi ja jautājumi ir konkrēti, specifiski, fokusēti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?