ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-12-22 13:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tā nav laba pasaule
Lasu: //Manā pasaulē nav ieroču.//

Kāpēc tā nav laba pasaule?

1) Stabilitāte. Atnāks kāds kam ir ieročiem un tad tā būs viņa pasaule. Ar ieročiem.
2) Progress. Izgudrojot jaunus ieročus mēs palielinam savu varēšanu, visur.
3) Kontrole. Tāds bez ieročiem nevarēs palīdzēt citiem kuriem tiek uzbrukts arī ja viņi sauc pēc palīdzības.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]covid_19
2021-12-22 13:54 (saite)
man viens paziņa teica - es maksāju nodokļus, lai uz ielām neredzētu militāristus
uz ko es viņam atbildēju - maksā un lūdz dievu, lai tie, ko redzi, ir tavi militāristi, pie kam vai viņi būs tavi atkarīgs tikai no taviem nodokļiem

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-12-22 13:55 (saite)
jo! tie, kuri nebaro savus militāristus - ir spiesti (tobiš naturāli ar ieročiem žvadzot) barot svešus militāristus

un nevienu nepis pacifisms, viņš sūkā stobra galu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2021-12-22 15:12 (saite)
Kas ir mēs?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-22 19:09 (saite)
saprātīgas būtnes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2021-12-22 15:13 (saite)
Man ir 44 gadi. Man nekad nav bijusi situācija, kurā būtu nepieciešams ierocis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-22 19:10 (saite)
Man, piemēram nekad nav bijusi situācija kur ir nepieciešama nopietna medicīniska iejaukšanās, piemēram ķirurģiska operācija, bet tas nenozīmē ka es ķirurģiju uzskatu par kaut ko nevajadzīgu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]adinkra
2021-12-22 17:33 (saite)
Shie nav argumenti. Ja "manaa pasaulee" nav ierochu, neviens tur ar ierochiem vnk nevar atnaakt. Manaa pasaulee es nosaku kaa kam buus buut, ja man sagribas, lai zaale ir rozaa un ap zemi grozaas 36 meeneshi, tad taa tas buus. Iedomu pasaulee viss ir iespeejams, a tu te ar saviem shiispasaules noteikumiem.
Es gan nezinu, ko ar "manaa pasaulee" domaa origjinaalaa posta autors, bet es to saprotu shaadi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-22 19:09 (saite)
Ja tu tajā savā pasaulē vari noteikt lietas, tad tas nozīmē ka tev ir līdzeķļi = ieroči kas ļauj tur noteikt lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]adinkra
2021-12-22 19:17 (saite)
Teoreetiski taadaa pasaulee buutu jaapietiek ar veelmi. Ja pienjem, ka jebkursh liidzeklis ir ierocis, ok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]adinkra
2021-12-22 19:18 (saite)
Laikam jaapiebilst, ka man personiigi nav taadas pasaules, esmu absoluuts neticiigais. Runa ir par kaa buutu, ja buutu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-22 19:23 (saite)
Nu ja būtu, tad tā būtu maģijas pasaule kurā strādā maģija vai tās simulācijas ekvivalents un tādā pasaulē ieroči būtu šādas vēlmes, kā lāsti vai vīrusprogrammatūra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-12-22 19:28 (saite)
Jūs the nodarbojaties ar overthinking. Autors vnk informēja, ka dzīvo drošā, kulturāli nediversā rajonā (neraugoties uz to, ka grib, lai citiem tādos būtu jādzīvo), kur ierocis nekad nebūs vajadzīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]adinkra
2021-12-22 19:36 (saite)
Vai taapeec nedriikst domaat par citu variantu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?