Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-12-17 11:01:00

Neiebraucu
Esatvainojos, bet ko tad viņi tajās skolās vispār mācās, ja tur nav fizikas?

https://www.facebook.com/biedribaLETERA/photos/a.112188183492225/691287485582289/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2021-12-21 12:58 (saite)
	Nu tas par ieročiem skolās ir debatējams jautājums, es gan vairāk sliektos uz to ka ieročos nav nekā ļauna, tas ir rīks, vajag iemācīt tos pareizi lietot vajadzības gadījumos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-12-21 13:10 (saite)
	Nu re, es savukārt uzskatu, ka ieroči skolās nav debatējams jautājums, thank you very much. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-12-21 13:21 (saite)
	Nevaru piekrist, tā ir vājuma veicināšana, cilvēki bez ieročiem nav stipri, pašpietiekami. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-12-21 14:19 (saite)
	Muahaha, tu mani par resnu nosauci? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-12-21 16:16 (saite)
	Okej ja tu vari tikt galā ar bruņotu uzbrucēju bez ieroča, tad visu cieņu un jautājumu nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mranarhs
2021-12-21 18:07 (saite)

Jebkurš pašaizsardzības eksperts zina, ka labākā metode ir bēgt, slēpties, un tad, kad esi drošībā, tad ziņot.

Uzbrucējs ar ieroci pirmos šaus nost tos, kam ir ieroči.

Un ja tu vēl pēc šiem elementārajiem faktiem ietiepīgi gribēsi pastāvēt uz ieroci kā vienīgo veidu, kā tikt galā ar uzbrucēju, kam ir ierocis - nu tad esi konsekvents un apbruņo visus skolēnus, jo kā gan viņi tiks galā ar bruņotu uzbrucēju citādāk, un bruņoti uzbrucēji, kā mēs zinām, ir ikdienišķa lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-12-21 23:09 (saite)
	Situācija: uzbrucējs ir aizturējis/ bloķējis/ sagūstījis tavus tuviniekus. Bēgsi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mranarhs
2021-12-22 10:21 (saite)

Ja bruņots - noteikti. Tas ir tāpat kā lidmašīnā ar skābekļa maskām, no sākuma uzliec sev, pēc tam bērnam. Ja tevi nošaus (kas visdrīzāk tā arī būs, jo kļūt par ekspertu sagūstītu cilvēku atbrīvošanā no bruņota cilvēka valgiem ir iespējams tikai atsevišķiem indivīdiem), tad tas nenāks par labu nevienam. Beigts varonis ir skaists tikai romānos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-12-22 10:23 (saite)
	Un lūgtum neaizmirst, ka tā ir secīga formula: bēgt - > slēpties - > ziņot (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-12-22 12:24 (saite)
	Ir visādas situācijas, dažās noteicošs var būt laika faktors. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-12-22 14:55 (saite)
	Kad tevi nošauj, laika faktors aiziet nolikt lielu kluci. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-12-22 19:17 (saite)
	Nu jā tāpēc nav slikti ja tev ir prasmes un līdzekļi netikt nošautam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ctulhu
2021-12-21 13:28 (saite)

Plašāk skatoties man nešķiet pareiza pieeja kur visas daudzmaz specifiskās lietas notiek caur uzticēšanos profesionāļiem. Profesionāļus, protams vajag bet labāk ja mēs katrs esam max universālas būtnes un protam daudz ko. Citādi sanāk tie keisi kad indivīds brēc pēc elektriķa jo nemāk štepseli rozetē iebāzt. Tas attiecas arī uz visu pārējo, elementiem no medicīnas, no pašaizsardzības utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-12-21 14:18 (saite)
	Ko tu visu laiku tagad kladzini par pašaizsardzību? Runa bija konkrēti par ieročiem un šaušanu. Nemaini tēmu, profesor! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-12-21 16:15 (saite)
	Nemainu. Prasme rīkoties ar ieročiem ir viens no pašaizsardzības elementiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-12-21 18:08 (saite)
	Tas nav obligāts elements. Un kā ar pašaizsardzību skolās iet ieročiem bagātinātajā ASV, nu to jau mēs varam redzēt... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-12-21 23:09 (saite)
	ASV iebrauc citā grāvī - ieroči ir tiem kas neprot ar viņiem apieties. Vispirms prasme, pēc tam ieroči. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-12-22 10:25 (saite)
	Parādi pāris piemērus, kur prasme rīkoties ar ieročiem ir palīdzējusi situācijā, kad skolā sāk uzdarboties šāvējs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-12-22 12:25 (saite)
	Es tagad neatceros precīzi, bet vai tad dažas reizes to uzbrucēju vienkārši nenošāva? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-12-22 14:57 (saite)
	Jā, un kas viņu nošāva, koa? Tādi varoņi kā tu, kuri iedomājas, ka viņi māk rīkoties ar šaujamajiem un tāpēc viņiem viss izdosies maksimāli sarežģītā un stresa pilnā situācijā, kur risks ir nevis netrāpīt mērķī, bet gan dabūt savas smadzenes izšķaidītā konsistencē? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-12-22 19:19 (saite)
	Tas gan nebija skolā bet man šķiet ka nesen bija Ritenhausa lieta, kurš nošāva uzbrucējus un ja es pareizi saprotu tiesā tika noskaidrots ka tiešām bjusi pašaizsardzība. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-12-21 13:28 (saite)
	Un visbeidzot - stipra stabila sabiedrība sastāv no stipriem pašpietiekamiem indivīdiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-12-21 14:20 (saite)
	Ā, nu skaidrs, zviedru sabiedrība tavā skatījumā tad ir nestabila. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-12-21 16:15 (saite)
	Es nezinu. Ir lasītas dažādas problēmas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-12-21 18:10 (saite)
	Es uzskatu, ka Latvijas sabiedrība ir daudzkārt nestabilāka par Zviedrijas sabiedrību. Tas ir pierādījies visās krīzēs. Arī tagad, pandēmijas laikā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: