ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-12-03 13:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nekonsekvence
Es mazliet brīnos. Kādu laiku atpakaļ vairāki cilvēki mani intensīvi kritizēja par to ka es sarunājos ar lietotāju ``Gnidrologs``, tas neesot labi jo iedrošinot minēto personu utt. Tagad redzams ka šie paši cilvēki brīžiem sarunājas ar lietotāju ``bauda``. Tas ir jocīgi.

P.S. Nē es nedodu padomus kādam ar kādu nesarunāties un tamlīdzīgi, es vienkārši nedaudz brīnos par nekonsekvenci.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dombrava
2021-12-03 17:11 (saite)
Neatceros, kad tev būtu aizrādījusi, ar kādiem cibiņiem runāt vai nerunāt.
Ar jūzeri bauda runāju tieši tāpēc, ka man daudz kas likās neglīti no viņa puses, bet vispār labi būtu, ja nevienam nebūtu jātaisnojas, ar ko un kāpēc runā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-03 17:15 (saite)
Nē, atvaino, tie bija citi - zazis, ingmārs.

/bet vispār labi būtu, ja nevienam nebūtu jātaisnojas, ar ko un kāpēc runā. / Tas ir saprotams un es ne uz ko tādu arī neaicinu.

Konkrētajā gadījumā problema ir tāda, ka mēs saskaramies ar [visticamāk] psihiatrisku kondīciju [ kā tas arī ir redzams no visa turpmākā], tāpēc parasta runāšana tur varētu būt veltīga, vismaz es neesmu speciālists un iespējams ar savu runāšanu tikai saasinātu stāvokli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-12-03 17:27 (saite)
joprojām gaidu, kad izrādīsi, ka es ko tadu būtu teicis. beidz melot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-03 17:34 (saite)
Tev varbūt būs pārsteigums bet es neesmu tev neko parādā. Tu te nāc, komentē. gribi kaut ko :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-12-03 17:55 (saite)
kk, turpini melot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-03 19:53 (saite)
tev šilierējas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-12-03 19:56 (saite)
spēcīgs arguments. meļa cienīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-03 19:59 (saite)
Tev ir tiesības tā domāt, vienīgais kas mani šajā keisā izbrīna ir tava vēršanās pret vienu bet nevēršanās pret otru, ja tu vērstos/ nevērstos pret abiem, būtu loģiski. Jautājums - kur ir atšķirība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-12-03 20:05 (saite)
nenovirzies no temata.

un no kurienes tev šādi secinājumi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-03 20:07 (saite)
Tad es kļūdos un tu nekad neesi izteicis nekādu atbalstu baudai?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-12-03 20:18 (saite)
tu novirzījies no temata. saprotu, neērta tēma. bff arī palīgos nenāk.

tām darbībām, kuras tu saukā par krimināli, neesmu. tieši otrādi. un vairākkārt. ja tas, ka es tev norādu, ka tava lieta par baudas kriminālajām darbībām un manu atbalstu tajās, ir emo spiegšana un nekāda krimināļa es tā arī neesmu ieraudzījis, ir atbalsts baudas attiecīgajām darbībām, es nezinu, ko lai tev saka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-03 20:23 (saite)
/tām darbībām, kuras tu saukā par krimināli, neesmu. tieši otrādi. un vairākkārt./

OK, viss kārtībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-12-03 20:30 (saite)
nu tā nepārāk, jo tagad sanāk, ka šis tavs puksts par nekonsekvenci ir konkrēti nekonsekvents.
bet atstāj, reku aborigenam patīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-03 20:35 (saite)
Kā jau es lietotājai az teicu, baudas izdarības tālu pārsniedz gnidra izdarības. Also drusku nesaprotu arī krišjāni kurš dedzīgi cenšas tam kaut ko pierādīt. Tur nav personas, tur nav kam mēģināt pierādīt un argumentēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-12-03 20:52 (saite)
tu esi nekonsekvents

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-03 22:01 (saite)
kur?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?