ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-11-30 21:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
likbezs
https://likumi.lv/ta/id/50601-informacijas-atklatibas-likums

(2) Par ierobežotas pieejamības informāciju uzskatāma informācija:

....

4) par fiziskās personas privāto dzīvi;


8.pants. Informācija par fiziskās personas privāto dzīvi

Informācija par fiziskās personas privāto dzīvi tiek aizsargāta ar likumu.


16.pants. Ierobežotas pieejamības informācijas aizsardzība


(2) Ja sakarā ar ierobežotas pieejamības informācijas nelikumīgu izpaušanu tās īpašniekam vai citai personai radīts kaitējums vai būtiski aizskartas to likumiskās intereses, šīs personas ir tiesīgas prasīt kaitējuma atlīdzināšanu vai aizskarto tiesību atjaunošanu.

(3) Ja persona neatļauti izpaudusi informāciju, kas atzīta par ierobežotas pieejamības informāciju, tā saucama pie disciplināratbildības vai kriminālatbildības.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fedrs
2021-11-30 21:56 (saite)
Bet, ja persona ir nepieskaitāma, pie krimiālatbildības tā netiks saukta.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-30 21:57 (saite)
Tas gan, bet piespiedu ārstēšana? Un informācija vairāk ir šīs personas atbalstītājiem/ apjūsmotājiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-11-30 22:04 (saite)
nure, daudz labāk. kāpēc uzreiz tā nevarēja?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-30 22:06 (saite)
Gk tāpēc ka tu savā žurnālā baudu droši vien nedzēstu un man nav interesanti ka zem maniem komentiek karājas šā mēsli. Atvaino ja kļūdījos. Citādi man nav vajadzības dzēst komentus un bojāt debati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-30 22:08 (saite)
šķiet neesmu dzēsis komentārus vispār nekad. ir ok, atvaino par muļķi, izbesīji.

nemanīju baudu savā žurnālā, strpct

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-30 22:09 (saite)
Tas viss okej, stresa nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-30 22:13 (saite)
kk, man bija, jo man nepatīk, ka man šuj klāt krimināla atbalstīšanu (vai administratīva), pirms vispār šuvējs ir pacenties noskaidrot kaut mazākas detaļas, piemēram, vai tas ir krimināls vai administratīvi sodāms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-30 22:14 (saite)
OK, man vajadzēja piezīmēt ka neesmu jurists.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-30 22:17 (saite)
kā būtu ar - nevainot citu lietās pirms noskaidro vai ir par ko vainot? tas tak ir zināms fakts, ka esmu jūtīgs un emocionāls un nekautrējos no tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-30 22:21 (saite)
OK darīsim tā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-30 22:22 (saite)
paldies <3

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-11-30 22:15 (saite)
also tur zemāk Pinjons mani labo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-30 22:18 (saite)
superīgi, ar nepacietību gaidīšu izmeklēšanas rezultātus. ceru, ka tu padalīsies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-30 22:19 (saite)
Tu esi pārāk labās domās par manu brīvā laika daudzumu. Es tikai gribēju nočekot šo situāciju ar personas datiem, nu un viņā šķiet ir tāda kā redzams zemāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-30 22:21 (saite)
hmm, man likās tev tas ir svarīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-30 22:22 (saite)
borderline, man protams nepatīk ja man mēģina uzbrukt, bet nu nav jau nekas tāds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-11-30 22:06 (saite)
piekabināšu šitādu
https://www.vzd.gov.lv/lv/kas-ir-ierobezotas-pieejas-informacija?utm_source=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-30 22:06 (saite)
Pateicos!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2021-11-30 22:09 (saite)
Pirms piesaukt kādu likumu, no sākuma vajag saprast ko tieši tas regulē. Tādēļ lasām minētā likuma 2.panta pirmo daļu, kurā teikts: Šis likums nosaka vienotu kārtību, kādā privātpersonas ir tiesīgas iegūt informāciju iestādē un to izmantot.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-30 22:11 (saite)
OK, bet ja ir pants (8) ka personas privāto dzīvi aizsargā likums - vai tas nenonzīmā, ka tas attiecas uz jebkādām situācijām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2021-11-30 22:13 (saite)
Nope. Tas konkrēti attiecas uz jomu, kuru regulē attiecīgais likums. Ja grib pravas kačāt par personas datiem strīdā starp privātpersonām, tad ir jāsāk ar:

1) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=celex%3A32016R0679
2) https://likumi.lv/ta/id/300099-fizisko-personu-datu-apstrades-likums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-30 22:15 (saite)
Thnx par precizējumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?