Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-11-02 19:17:00

Jautrībai
Izrādās ka vēl aizvien ir cilvēki kuri domā ka eksistē ``mind-body`` problēma :)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2021-11-02 21:15 (saite)
	Mhm. Viss ir mind un solīdās kultūrās to zināja jau sen. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2021-11-02 21:17 (saite)
	Oj bet tad mēs abi kkādā nozīmē esam viens prāts :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mindbound 2021-11-02 21:20 (saite)
	Zināja, zināja, īpaši pēc otrā kaktusu uzlējuma kubla. Labi, ka tādas "zināšanas" tagad imponē tikai to pašu publiku, kam stāv no veciem akmeņu krāvumiem un tiem pašiem kaktusiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-11-02 21:26 (saite)
	Būsim precīzi, no kaktusiem nestāv, no kaktusiem liekas ka stāv un pat lidinās un spīd abet patiesībā karājas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-11-02 21:27 (saite)
	Pusseši ir maģisks laiks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-11-02 21:28 (saite)
	sevišķi no rīta (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

gnidrologs
2021-11-02 23:00 (saite)

Kultūras, kas stabili eksistēja tūkstošiem gadu vs kultūra, kura izmirst, klan;as citu priekšā un aizvieto sevi ar tām, priecājas par fizisku un ķīmisku sevis kropļošanu fetiša pēc, izvirza garīgas slimības par normu un stāv kārtējā ekonomiskā kraha priekšvakarā. No mums nepaliks pat akmeņu krāvumu, jo sen vairs neesam spējīgi uzbūvēt neko ilgtspējīgu. Mūsu šībrīža kultūras pēda pēc nx100 gadiem, slikti sadalījies plastmasas maisiņš un dildo krājumi pazemes bunkurā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-11-02 23:24 (saite)
	Par pašreizējo bēdīgo stāvokli un apātiju pa lielu lietu būvēšanas līniju es pat vispārīgos vilcienos varētu piekrist. No otras puses, es tomēr atturēšos atsaukties uz mūsu godātajiem tūkstošgadīgi stabilajiem senčiem neirozinātnes jautājumos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-11-03 00:43 (saite)
	Neirozinātne nav slikta lieta, bet jūsu fantāzijas par tās paradigmu mainošajiem atklājumiem kaut kādā nenoteiktā nākotnē redzu jau otro desmitgadi un nekas nav mainījies. Visiem jūsu personīgās ticības postulātiem par mind-body vai tml. jautājumiem ar to nav pat paralēla sakara. Gan jau seksa lelļļu ražošanai noderēs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2021-11-03 00:52 (saite)

Mainījies ir ļoti daudz, lielākā daļa sasniegumu jebkurā zinātnes disciplīnā tikai ir pakāpeniski un ne sevišķi glamūrīgi, līdz ar to par tiem pārsvarā var lasīt speciālajā literatūrā un periodikā. Reizēm noder arī tikt uzaicinātiem uz dažādām konferencēm un semināriem, kur tiek apspriests daudz kas jauns un interesants.

Tajā pašā laikā, par vieglāk nokomunicējamiem sasniegumiem esmu regulāri blogojis arī tepat, vajag tikai lasīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-11-03 08:36 (saite)
	Nekas nav mainījies uz jūsu hubris attiecībā par apziņas dabu un jūsu spēju to saprast, kam ar jebkādiem neirozinātnes sasniegumiem nav sakara. Tādi OPi kā šis to labi parāda - "davai es 120o reizi ieņirgšu par nepareizajiem viedokļiem, nevis nodemonstrēšu kāpēc tie ir nepareizi". Bērnudārzs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-11-03 08:44 (saite)
	Tas īsti nav hubris, ja ar katru par tēmu iznākušo publikāciju un datu korpusu to izdodas saprast nedaudz labāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-11-03 14:24 (saite)
	No tevis nāk spekulatīvi texti, kurus nespēj pierādīt. 2008ais zvanīja un prasīja savus postīšanu atpakaļ. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zimbardo 2021-11-03 10:31 (saite)
	Evidences.plz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: