ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-10-21 18:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Krionika, žurnālistika
Sestdiena ielikusi rakstu par krioniku

kas ir labi:

- samērā objektīvs skats, atdzīvināšanas iespēju kritika.
- krionika [vitrifikācija] nav nosaukta par ``sasaldēšanu``, ir piezīme ka tieši no sasalšanas jāizvairās.


kas nav labi:

- neviena vārda par mind uploading [kas cik pašreiz ir saprotams ir apmēram vienīgais kā dēļ no krionikas vispār ir jēga]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-10-22 12:52 (saite)
+ tāda veida hipotēzes ir ar lielu evidences parādu.

Tas kas ir reāli svarīgi - vai mēs varam nolasīt konnektomu [smadzeņu karti vienkārši runājot] un uzlikt to uz elektroniskas shēmas/ softa kas simulē smadzeņu darbību. Ja varam - tad ir iespējama pilna smadzeņu protezēšana saglabājot struktūru un līdz ar to prāta pārvietošana no bioloģiskas uz elektronisku struktūru un tad mēs varam lietot to kā radikālu terapiju pret bioloģisko novecošanu. Inženiertehniska - medicīniska problēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-10-22 13:59 (saite)
Paga, nu ja tu nokopē manu kāju un kaut kur to nokopēto uzmontē, tā var arī darboties, bet ar mani tai kopijai sakars būs 0.

Prāta gadījumā nav pat skaidrs, kas tas ir, nu nav to zinātne noķērusi, sorry. Dators var spēlēt šahu, un spēlēs vairumā gadījumu labāk nekā es (jo es šahā esmu visnotaļ vājš). Bet vai mēs varam teikt, ka datoram ir prāts? Cik saprotu, tad pamatnosacījums prātam ir tas, ka prāts (es) var pašreflektēt - es varu domāt kaut ko, un tad es varu domāt, par ko es domāju, un tālāk domāt, ko es domāju, par to, ko domāju. Dators to nevar.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-10-22 14:09 (saite)
Nu jā šaha spēlēšanai refleksijas cilpas acīmredzot nevajag, apziņai vajag, kad uzbūvējam datoru kurā tās cilpas ir - tad viņam ir apziņa.

Dators starp citu to var - piemēram lidmašīnu autopiloti reaģē ne tikai uz vides izmaiņām, bet viņos ir paškontrole kas nozīmē reflektēšanu par saviem iekšējiem stāvokļiem, tikai vienkāršā līmenī. Varētu teikt, ka tiem ir nedaudz apziņas, nu kā vienkāršiem dzīvniekiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-10-22 14:16 (saite)
also ja nokopē tavu galvu un oriģināls paliek neskarts, tad ir divi adirred, no kuriem katrs jūtas adirred un jautājumam kurš ir īstais nav jēgas, savukārt ja kopējot pirmo izjauc, tad kopējamajā mašīnā pamostas adirred kurš jūtas kā adirred un atkal viss OK.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-11-02 19:02 (saite)
"Nokopēt galvu" ir vistīrākā poēzija. Jo tu nevari parādīt, ko tu īsti taisies kopēt, kad tu runā par "galvas nokopēšanu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-02 19:11 (saite)
Konnektoomu, statisko un dinamisko. Kas nozīmē elementu ievietojuma karti tajā galvā - kādas šūnas, molekulas utt kur atrodas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-11-02 19:31 (saite)
Tā nebūs mana apziņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-02 20:02 (saite)
Ja to iedarbina dinamiski tad nav skaidrs kāpēc lai nebūtu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?