Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-09-28 19:20:00

par blablabla
/https://jauns.lv/raksts/bizness/464436-bla-bla-bla-greta-tunberga-raksturo-pasaules-lideru-solijumus/

es tikai vēlējos uzjautāt vai no Grētas un viņas domu biedru puses ir tipa arī blablabla vai kaut kas vairāk?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2021-09-30 18:09 (saite)
	Nujā, nedaudz trivializējot man šķiet ka labāk būs ja aktīvisti tiranizēs reklāmas aģentūras, nevis biomedicīnas centrus... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-09-30 18:11 (saite)
	Jā, bet vēl labāk būtu, ja viņi netiranizētu neko. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-09-30 18:19 (saite)
	Nu tad mums ir jāizrediģē cilvēki tā lai viņi neaktīvistotos un tas atkal ir ar savām blakus problēmām. Faktiski tas ir analogs apgalvojumam ``būtu labi ja cilvēki nekad nelietotu apreibinošas vielas un nekad neticētu pārdabiskiem spēkiem`` bet es nezinu kā to panākt bez sliktiem blakusefektiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-09-30 21:00 (saite)
	Es domāju, ka gluži labs iesākums būtu šāda veida aktīvismu padarīt bez izņēmumiem pretlikumīgu un pielīdzināt vismaz huligānismam vainu pastiprinošos apstākļos, tā vietā, lai daļā gadījumu to paklusi iedrošinātu vai vismaz apņēmīgi skatītos uz to caur pirkstiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-09-30 21:06 (saite)
	OK, tad kā mēs definējam pretlikumīgo aktīvismu, tieši kas top aizliegts? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-09-30 21:11 (saite)
	Privātā un publiskā (valsts) īpašuma bojāšana un pārkāpšana jebkādos veidos (laušana, graušana, dedzināšana, noliešana ar krāsu, neatļauta iekļūšana privātās vai ierobežotas piekļuves telpās u.c.). Ar to vien būtu nosegta liela daļa šādu izdarību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-09-30 21:14 (saite)
	Man šķiet ka tehniski tādi likumi jau ir (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-09-30 21:16 (saite)
	Pēdējo gadu notikumi ir skaidri parādījuši, ka lielā daļā pasaules atslēgas vārds te ir "tehniski". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-09-30 21:19 (saite)
	Nē nu tad atliek atvērt likumu krājumu, vilkt līdzi ar pirxtu un piemērot, pavisam vienkārši (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-09-30 22:07 (saite)
	Vairums šo aktīvistu ir establišmenta pusē, pat konkrēti apmaksāti aģenti, tāpēc pret viņiem likums nekad netiks izmantots. Tipisks piemērs antifa/blm. Ar klimata armagedonistiem tas pats. Klimata alārmisms ir globālistu adžendā un visādas tunbergas ir to sponsorēti projekti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-01 06:09 (saite)
	tad ko tas exxon ir pret isteblišmentu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-10-01 11:15 (saite)
	Man nav ne jausmas kādu spēli kurš spēlē. Skaidrs ir tas, ka klimatscama vienīgais mērķis ir kārtējo reizi apzagt un pakļaut cilvēkus, bagātināt jau tā bagātos un paverdzināt jau tā vājos, nevi kaut kāda pasaules glābšana. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-01 19:00 (saite)
	Ja es pats nebūtu redzējis kā okeāna pH krītas un koraļļi mirst es vrb arī tā domāti (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2021-10-01 19:50 (saite)

Un tagad tu domā, ka lielāki nodokļi jau tā nabagajiem un jebkādas privātas mobilitātes atņemšana vidus un zemākajai klasei ar jauno elektromobīļu propagandu ir tam risinājums?
Visi risinājumi, ko piedāvā alārmistu aģenti ir neko nerisinoši, bet bagātina jau tā absolūti ultra priviliģētos, kas lidinās pa pasauli privātājās lidmašīnās un medī žirafes ar ziloņšautenēm braukājot pa savu privāto safari custom made hammeros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2021-10-01 20:25 (saite)

Nē es nekur neteicu neko par risinājumiem.

Raskalds ir tāds: Problēma pastāv. Tā ir vienkārša: Atmosfērā par daudz CO2. Secinājums- jāražo enerģija tā lai a) tās pietiek b) neizdalītos CO2. Pamatā tas ir AES, kā papildinājums - saules baterijas un kolektori. Vēja parki arī drusku bet tas sīkums.

No elektrības pa taisno neatkarīgs transports var būt ar ūdeņradi kā degvielu, to tāpat taisa no ūdens ar elektrību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2021-10-01 22:29 (saite)

Tu atkal iebrauc laukā, kam nav saistības ar tēmu, bet tavām privātajām wishful fantāzijām. Nav svarīgi ko TU gribi. Es tev stāstu, ko elites grib. Ko grib cilvēki, kas izbīda tunbergas par izkārtni. Viņi negrib to, ko gribi tu un NEKAD negribēs. Kad tu to beidzot iegalvosi. Get real, dude. Vai nu tu atbalsti masveidīgu cilvēku aplaupīšanu un sadzīšanu atpakal dzimtbūtniecībā, aizbildinoties ar "klimata krīzi" vai citām tml. krīzēm, ka šī brīža uzpūstā plandēmija, vai nē. Elitēm, kas lemj par šīm lietām un karina uz sava hammera bumperstikeru ar tunbergas ģīmi, ne mazākajā mērā nekad nav interesējušas lietas, par kurām tu runā lol.
Ok, 100tais posts. I'm out.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: