ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-09-09 21:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Baisās hruščovkas
Krišjānis iepriekšējās debatēs vismaz 2 reizes šausminājās par baisajām hruščovkām un tur ieslodzītajiem cietējiem pretstatā laimīgajiem cilvēkiem lauku mājās.

Okej man kļuva interesanti.

Tātad ņemam salīdzināšanai

A: - lauku māja,LV, vidēji laba, 18gs.
B: - standarta 20.gs. 60-70to gadu daudzdzīvokļu māja pilsētā, dzīvoklis tajā.

Nu ar ko sāksim?

Sāksim ar dažām necilām fizioloģiskām norisēm.

1) Nu teiksim ārā ir mīnus 25 un tev sagribas pa lielam. A: Tu izlien no mājas brien pa piesnigušu pagalmu uz sauso ateju, drebēdams atvieglojies nu nosalis skrien atpakaļ. [Tas ja tur nav viss sasalis monumentālā blāķī, tad jāiet tupēt aiz atejas, cenšoties nekur neiekāpt]. B: Tu aizej uz WC.

2) Tāda lieta kā mazgāšanās. Cilvēkam ir nepieciešams mazgāties, citādi ieviešas parazīti, iekaist āda, sākas citas patoloģijas. [kas tajā 18 gs arī nav nekāds retums]. Tātad mazgāties. A: ūdens ir akā ar noledojušu augšu, tu atkal brien pēc ūdens, salsti, ienes iekšā un uzreiz pie mazgāšanās netiec, vispirms jāuzsilda, priekš tam jāiekurina. Un ūdens ir nevis cik tev gribas, bet cik uzsildīji. B: Tu ieej vannā un mazgājies cik gribi.

3) Tāda lieta kā atkritumi, vispirms netīrais ūdens. A: Izlietnes nav, ir šmucspannis, kurā krājas netīrais ūdens. Vispār viņš smird. Jā zem roku mazgājamās bļodas ir šmucspannis. Tas piepildās un ir jānes ārā. B: Ir izlietne. Pat vairākas.

4) Ūdeni jau minējām, A: tas ir akā, auksts. B: Tas ir krānā, kādu vajag. Sīkums? Nē nav sīkums ja tev teiksim ir jāpabaro 3 bērni.

5) Elektrība un viss ar to saistītais. Piemēram ledusskapis. A: Elektrības nav, pārtika glabājas pagrabā , uz pagrabu ir jāiet pakaļ. Saldētavas vienalga nav => pārtika drusku tomēr bojājas, pelē utt. B: Aizej pie ledusskapja un paņem. Apgaismojums: A variantā praktiski visas aktivitātes beidzas ar tumsas iestāšanos, nu labi drusku var palasīt pie petrolejas lampas bet tas bojā acis.


..... Nu un tādā garā.


Piezīme: Augstāk ir aprakstītas detaļas no jauna spēcīga vesela cilvēka ikdienas. Tagad iedomājieties ka tur ir māte ar zīdaini, slimnieks cilvēks gados.

Iedomājāties?

Nu un kā tad ir ar baisajām hruščovkām vs brīnišķīgajām lauku mājām?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]saka_taisniibu2
2021-09-09 22:59 (saite)
Tu atkal piepušķo un izpušķo. Old Order amiši dzīvo kā 17.-18. gs., izskatās visnotaļ laimīgi un nebūt ne tārpu, parazītu sagrauzti. Nu nebija cilvēki muļķi. Viņiem tikai nebija hadronu paātrinātāja.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scaramouche
2021-09-09 23:02 (saite)
Šis viedoklis (ka izskatās laimīgi) nāk no klātienes novērujumiem vai sarūpētām fotosesijām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-09-09 23:09 (saite)
Mīļo cilvēk, ir neskaitāmi raidījumi, raksti un socioloģiskie pētījumi par amišiem - viņi kā nekā dzīvo ASV. Kāpēc izlikties, ka pasaule radusies tikai vakar un neviens neko nekad nav pētījis vai dokumentējis? Jo hruščovka mīļa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2021-09-09 23:18 (saite)
a) Tie raidījumi atspoguļo to komūnas daļu, kas vispār iziet uz kontaktiem ar ārpasauli. Sub-sets, tā teikt.
b) Šis tas ir redzēts. Nekas no redzētā nepārliecina (mani), ka tas būtu ērtāk, foršāk, patīkamāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-09-09 23:03 (saite)
Nu jā un viņi pavada lielāko sava laika daļu vienkāršā fiziskā darbā un līdz ar to neattīstās, un jā nav paātrinātāju un visa pārējā. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē ka viņu spējām ir robežas, viņu dzīvesveids ir viņu cietums, no kura ārā netikt, ja vien nepamet šo dzīvesveidu. Tas ko es gribu teikt - problēma ir tajā ka šāds dzīvesveids ierobežo intelekta attīstību un zinātkāri praktiski ar ikdienas lietām - nekur tālāk viņiem netikt. Zemās debesis ar iekārtu karoti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-09 23:06 (saite)
P.S. Redz tam cilvēkam padomju hruščovkā darbs varbūt bija konstruēt lidmašīnas, būvēt reaktorus, pētīt kosmiskos starus vai mikroorganismus un tā tālāk - kaut kas liels. Amišiem viss ir sīks un parasts. Tā ir galvenā nelaime. Ne tas ka viņiem nav smārtfona bet tas ka viņiem nav perspektīvas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2021-09-09 23:07 (saite)
sisyphean labor

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-09 23:17 (saite)
Apmēram tā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saka_taisniibu2
2021-09-09 23:19 (saite)
Viņa perspektīva ir debesu valstība un dzīve krietnumā un tikumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-09 23:20 (saite)
Ilūzijas tātad. Pasaciņas par paradīzi kuru viņam iedos ja būs bijis labs sunītis. Ļoti aizraujoši :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-09-09 23:22 (saite)
Jeb citiem vārdiem - cietumnieka dzīve.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scaramouche
2021-09-09 23:23 (saite)
Man, piemēram, nevajag debesu valstības solījumus, lai censtos dzīvot dzīvi krietni un tikni. Tev vajag?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-09-09 23:24 (saite)
"Nu jā un viņi pavada lielāko sava laika daļu vienkāršā fiziskā darbā un līdz ar to neattīstās"

Kādā veidā neattīstās? Neiemācās kārtot produktus maksimas plauktos vai likt cipariņus ekseļa tabulās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-09 23:34 (saite)
Nē, šie piemēri kāreiz ir rutīnas darba citi veidi, kas neattīsta. Neiemācījās domāt radoši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-09-10 07:43 (saite)
Kurā vietā tu redzi, ka vidusmēra pilsētnieks mācās domāt radošāk par nepilsētnieku? If anythihg, dzīvojot savā saimniecība radošums un jaunu know how izgudrošana ir teju ikdiena, kamēr urbānais planktons savos wage slave darbos parasti pilda savu menedžeru pavēles (kuri paši pilda augstāku menedžeru pavēles) un tupa atstrādā savas stundas, jo nav nekas pašam jālemj.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-10 11:02 (saite)
Nu visādas tādas lietās kā uņi un pētnieciskie institūti tomēr ir pilsētās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scaramouche
2021-09-09 23:43 (saite)
Ar ko Tu pats nodarbojies?
Tu varētu ar to nodarboties no lauku sētas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-09-10 07:44 (saite)
Galdniecību, tātad jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scaramouche
2021-09-09 23:05 (saite)
Varbūt no šejienes?
https://www.youtube.com/watch?v=fEIe8-3O2fM

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-09-09 23:52 (saite)
Vēl viņiem nebija (un, ja viņus strikti turētu pie pašu vārda ļaunie tehnokrāti, tad nebūtu joprojām) dezinfekcijas, anestēzijas un ķirurģijas. ZTP mazo prieciņu, tā teikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?