Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-08-24 16:52:00

Izstrādājuma ``ingmārs`` selektīvais ateisms
Šis raksta:

/Būtu ideāli, ja cilvēki varētu piebremzēt ar savu islamofobiju./

Nē, būtu ideāli ja brīvi domājoši cilvēki pret visām reliģijām izturētos vienādi kritiski.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	mranarhs 2021-08-26 18:39 (saite)
	Cilvēks ar ieroci rokā ir potenciāli agresīvs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2021-08-26 18:43 (saite)

Daudzos gadījumos agresija ir pamatota un vajadzīga — sevis, savu aizstāvamo un sava īpašuma aizsargāšana būtu triviāls piemērs. Esmu par kompetences un sagatavotības prasībām ieroču iegādei un turēšanai, bet arī par cilvēku brīvību lietot letālu spēku gadījumos, kur ir apdraudēti viņi vai viņiem svarīgais.

Pie tam, ieroči tiek iegādāti arī medībām, sportam, kolekcijām u.c. neagresīviem lietojumiem. Protams, tieši to pašu var teikt arī par reliģiju, bet šeit neviens, cik manīju, neaicina to aizliegt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-08-27 11:50 (saite)
	Es neesmu aicinājis aizliegt ieročus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2021-08-26 20:34 (saite)
	Tā tas nestrādā. Tevis paša mīļotajā Zviedrijā zviedri (ne "jaunie", bet īstie), kam ir ieroči, ar tiem pamatā neko agresīvu nedara. Tajā paša laikā ievestie nēģeri un arābi ir agresīvi arī bez ieročiem. Tāpat ārdās, pietiek ar kādu nieka nazīti labākajā gadījumā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-08-27 11:50 (saite)
	Nepazīstu nevienu zviedru, kura īpašumā būtu ierocis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-27 19:05 (saite)
	Jo tavā paziņu lokā ir tikai tādi paši urbānie hipsteri kā tu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2021-08-30 11:07 (saite)
	Protams, tev ir manu paziņu katalogs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: