ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-08-19 13:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Šitas slikti beigsies
Agnese Irbe raksta:

//Un galvenais paņēmiens, manuprāt, ir metodiski stiprināt laulības institūtu, dodot skaidru signālu, ka vecāku attiecību iziršana un bērnu pamešana netiks atbalstīta ne morāli, ne emocionāli, ne materiāli. Tiks materiāli atbalstīts tas vecāks, kurš palicis viens, bet ne šis modelis. Un, nē, tēvus vai mātes nav vēlams aizstāt ar kaut kādām citām, trešajām vai ceturtajām, personām pēc palikušā vecāka vēlēšanās. Tēvs un māte ir nereducējamas bioloģiskas un morālas un attiecīgi civilas un politiskas kategorijas. Tiks materiāli atbalstīts tas vecāks, kurš palicis viens, bet ne šis modelis. Un, nē, tēvus vai mātes nav vēlams aizstāt ar kaut kādām citām, trešajām vai ceturtajām, personām pēc palikušā vecāka vēlēšanās. Tēvs un māte ir nereducējamas bioloģiskas un morālas un attiecīgi civilas un politiskas kategorijas.//

Būtībā sanāk ka Agnese Irbe grib atņemt cilvēkiem brīvību un paverdzināt tos. Paverdzināšanas moments ir konkrēti šeit: //ka vecāku attiecību iziršana ... netiks atbalstīta ne morāli, ne emocionāli, ne materiāli.// Ko tas nozīmē praksē? Praksē tas nozīmē daudzas privātās dzīves elles kurās notiek vardarbība, sadzīves noziegumi kā miesas bojājumu nodarīšana , kā arī slepkavības un pašnāvības. Nu un protams bērni kuri izaug uz visa tā fona. Kas tur izaugs? Maniaki tur izaugs. Faktiski sanāk personiskajām attiecībām noņemt brīvprātības elementu un rezultātā tās pārvēršas par to ko cietumnieku žargonā sauc `` press-hata``, tas ir cietuma kamera kurā ir vairāki kriminālisti un kurā ievieto cilvēku kuru vajag salauzt, piemēram lai tas atzītos, paņemtu vainu uz sevi, nodotu kādu utt.

Nu un kā ilustrācija kas sanāk no ``laulības institūta stiprināšanas`` ir šitas:

https://www.apollo.lv/7311490/viri-sievas-neizvaro-tas-ir-tikai-tads-stingraks-sekss-21-vardarbibas-izpausmem-piepildits-gads-sarmites-pieredze


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dombrava
2021-08-19 16:09 (saite)
Bet es nesaprotu formālo iemeslu iejaukties citu attiecībās, ja pēc katoļu mācības laulība nemaz nav derīga, ja reģistrēta tikai dzimtsarakstu birojā (ne baznīcā). Tad kāds pamats vispār ko norādīt, ja jau laulība nemaz neeksistē?

Atgādina nedaudz Sinisalo antiutopiju Saules kodols. Ja pieņem, ka ļaunums neeksistēbun cilvēki ir absolūti labi bez brīvās gribas, tad varbūt arī saprastu, kāpēc tāds priekšlikums. Nodomi jau labi, bet nu var gadīties, ka pāriem labāk iet savu ceļu, lai nesanāk kā Strinberga Nāves dejā.


Diemžēl arī mūsdienās bieži sievietes (varbūt arī vīrieši)nemaz neiet prom no vardarbīgām attiecībām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 16:15 (saite)
Nu jā neiet tāpēc ka šis ``laulības institūts`` un tā sekas cilvēku domāšanā izraisa kaut kādu pakļaušanās stāvokli, pakļaušanos kaut kādai inerces veida kārtībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?