ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-07-22 00:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ne tur skatamies
Es teiktu ka pārvirzīt finansējumu no šitiem

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/zviedrijas-zinatnieku-petijums-globalo-sasilsanu-vairak-izraisa-viriesi.a413772/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

uz AES projektēšanu un būvēšanu būtu labs ieguldījums klimata pārmaiņu bremzēšanā.

Un par diagrammām: Pirmajā ir redzams ka sievietes pārtikas dēļ emitē drusku vairāk CO2 bet rakstā ir teikts ka vainīgi vīrieši jo ēd gaļu. Kaut kā nesakrīt. Otrajā ir visādi sīkumi bet es kaut kā neredzu ``replace fossil organic fuel to nuclear`` un ciparus klāt.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2021-07-22 10:14 (saite)
Nu gan jau viņiem bija topošs pētījums par patēriņu un iespēja to pabīdīt uz priekšu šajā griezumā (sadaļa "pētījuma aktualitāte"), nevis "mums tagad ir miljons naudas globālās sasilšanas novēršanai, izmantosim to šādi", tā ka naudas pārspēlēšana būtu tricky

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?