Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-07-22 00:11:00

ne tur skatamies
Es teiktu ka pārvirzīt finansējumu no šitiem

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/zviedrijas-zinatnieku-petijums-globalo-sasilsanu-vairak-izraisa-viriesi.a413772/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

uz AES projektēšanu un būvēšanu būtu labs ieguldījums klimata pārmaiņu bremzēšanā.

Un par diagrammām: Pirmajā ir redzams ka sievietes pārtikas dēļ emitē drusku vairāk CO2 bet rakstā ir teikts ka vainīgi vīrieši jo ēd gaļu. Kaut kā nesakrīt. Otrajā ir visādi sīkumi bet es kaut kā neredzu ``replace fossil organic fuel to nuclear`` un ciparus klāt.

	ctulhu 2021-07-22 08:21 (saite)
	Iemet linku uz oriģinālu plz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

az
2021-07-22 08:28 (saite)

Shifting expenditure on food, holidays, and furnishings could lower greenhouse gas emissions by almost 40%
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jiec.13176#
tas ir links, kur var tikt no guardian publikācijas:
https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/environment/2021/jul/21/men-cause-more-climate-emissions-than-women-study-finds

es tiešām pavirši izgāju cauri, kad būs iespēja, gribas atrast to diagrammu

	ctulhu 2021-07-22 08:32 (saite)
	Thnx. Vērsties pret ceļošanu nav laba doma, jo ceļošana tā ir izglītība, bet taisīt lietas tā lai tās ir remontējamas ir laba doma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2021-07-22 08:40 (saite)
	dzīvnieku industrijas produkti arī tur tiek parādīti ne labākajā gaismā ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-07-22 08:44 (saite)
	Nu jā un atkal - pierunāšana no tiem atteikties nav risinājums. Rekonstruēt šo industriju - gan. Nu vienkārši runājot tas ko mēs ēdam ir šo dzīvnieku muskuļu un tauku audi. Tad tos arī vajag ražot, nevis visus dzīvniekus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: