ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-07-18 23:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Gnidromapata slapjie sapņi, īsa izlase:
Gnidrs: //Ja nopietni, tad tādiem kā tu vajadzētu veikt ekzorcisma seansu. Tev, Gedymin, varbūt Hederai un Honeybee. Jūs esat pakļauti ļaunai indoktrinācijai, par kuru paši neko nesaprotat. //

mapats: //Laba doma. Varētu piestrādāt rituāla. Būs jātaisa vairāki veidi, pa indoktrinācijas veidu grupām.//

mapats: // Pietiktu ar kopējās info plūsmas maiņu, grēku nožēlošanu(kautkādā savādākā veidā) un attīrīšanās rituālu. Smagākajos gadījumos, Bezmenova metode varbūt būs jālieto, es nesteigtos un jāņem vērā, ka indoktrinācija mēdz beigt iedarboties, ja cilvēku no tās atslēdz un tikai 10% ir bezcerīgi. //

Lai viss būtu korekti, piezīmēšu ka es eksorcizējamo sarakstā neesmu iekļauts, acīmredzot es esmu 100% dēmons un nav no kā mani izdzīt :D

Tāāāā un tagad atceramies:

a) raganu medības
b) hunveibinus

Ir līdzīgi?

P.S. Tātad mapats, kurš a)lūr uz mazgadīga izskata personām un izsaka piezīmes, b) sapņo par khm attīrīšanas rituāliem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2021-07-19 22:24 (saite)
tavi trololo vairs nav smieklīgi, izdomā ko jaunu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-19 22:27 (saite)
Es zinu ka atkārtojos bet nu sorry ja tu satraucies par bērnu seksualizēšanu un tajā pat laikā mapats tev skaitās labi nu emm esnezin, selektīvais aklums vai kas, tas ir ja netrollējamies par altārzēniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-20 08:46 (saite)
Kas labi? Mapats norādīja uz vienu šādu seksualizācijas piemēru. Saskrēja bars progresīvo kverpļu un sāka projicēt savas pervības, vienlaikus aizstāvot šo seksualizāciju ka ko pilnīgi normālu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-20 12:09 (saite)
Tu kļūdies, visticamāk. Mapats ieraudzīja pavisam normālus pusaudžus kuri nebija saģērbti pēc Viktorijas laika modes un sāka slienāties. Baigi maza varbūtība ka mapatam nu tieši uzskrēja virsū kaut kādi dragkvīvi vai tml [tad gan arī šim nebūtu nekādu tiesību palaist vaļā savas hoķelkas bet nebija pat tā]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-20 19:14 (saite)
Es spriežu pēc viņa rakstītā komentāra, nevis ko kverpļi tajā mēģināja ieinterpretēt. Ņemot vērā, ka kverpļi ir no tās pasugas, kas apoloģē tranny kids, minētos bērnu dragkvīnus u.c. mozaīkismus/papardes ziedismus, viņu motivācija ir transparenta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-20 21:53 (saite)
Es arī spriežu tikai pēc mapata rakstītā posta un komentāra, sk. attiec. tēmu.

/ Ņemot vērā, ka kverpļi ir no tās pasugas, kas apoloģē tranny kids,/

Es noteikti esmu citas pasugas kverplis jo es neapoloģēju tranny kidds, bet es reāli saskatu mapata šķībās tieksmes viņa tekstos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?