ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-07-04 13:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pārbaude
Man te ieinteresēti novērotāji saka ka pastāv sekojoša bīstama tendence: cilvēki sākot no kkur XXgs vidus/ beigām arvien mazāk dara dažādas nozīmīgas lietas.

Tāds patterns ir/ nav novērojams?

Ja ir - tas satur X-risku.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2021-07-05 23:12 (saite)
Tehnoloģija un saprašana nekādi nav sinonīmi, kāpēc lai būtu? Un, again, Tu vēl neesi ticis pāri domai, ka šis modelis ir labākais ever, man prātā nenāk ar Tevi diskutēt par alternatīvām, kuras Tu nedomājot reducēsi uz industriāli tehnoloģisko pieeju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-05 23:23 (saite)
/Tehnoloģija un saprašana nekādi nav sinonīmi, kāpēc lai būtu?/

Nevis sinonīmi bet nepieciešami saistītas lietas. Tāpēc ka tu nevari saprast lietas kuras ar izejas komplektu maņu nevari pamanīt. Lai provētu saprast vispirms vajag pamanīt. Instrumentus vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-05 23:26 (saite)
Instrumenti noder, bet nav primāri (t.i., Einšteins bez teleskopa sapratīs vairāk nekā gnidriņš ar teleskopu)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-05 23:35 (saite)
Baidos ka tur nav primāra/ sekundāra. Einšteins nezināja vai viņa vienādojumi ir pareizi kamēr džeki ar teleskopiem saules aptumsuma laikā nesamērīja tās staru noliekšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?