ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-06-07 13:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
No telosa, par narkotikām
Rakstiņa noslēdzošā rindkopa:

``Tas vedina domāt, ka patiesībā mūsdienu kreiso partiju politiķi marihuānas legalizāciju zināmā mērā uzskata par sociālās inženierijas metodi savu mērķu sasniegšanai.``

Piekrītot ka tās vielas bojā domāšanu un līdz ar to nav laba ideja veicināt to izplatību es tikai vēlētos uzdot jautājumu - bet ko tie hipotētiskie kreisie sabiedrības inženierētāji iesāks ar apreibušiem, bremzētiem, nesakarīgiem indivīdiem lielos daudzumos?

Also, par šo narkotiku izplatīšanu esot sekojošs arguments:

//Sabiedrības vairākumā valdot pārliecība, ka apmierinājums ir jāsasniedz tikai ar smagu darbu, un tiekot atbalstīts uzskats, ka intoksikācija kavē produktivitāti. Šāda attieksme nepamatoti stigmatizējot kanabisa lietošanu.//

Hm, apmierinājumu var sasniegt ne tikai ar smagu darbu bet arī ar intensīvu radošu domāšanu, nelaime tikai tā ka THK veidīgās vielas kavē arī to.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-06-07 14:35 (saite)
Vai tu esi mēģinājis nogaršot sūdu, kālija cianīdu, beigtu žurku... ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-06-07 14:45 (saite)
Tev nu gan tāds dikti defensīvs tas "nē".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-06-07 15:01 (saite)
Paskaidroju: Man nav personiski jānomēģina visi sūdi un indes, es varu arī izlasīt kā tas strādā un secināt ka man to mēģināt nevajag. Tā darbojas zināšanu uzkrāšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-06-07 15:15 (saite)
Ja tu nepamanīji, tad es uzdevu jautājumu "Vai tu esi mēģinājis?" nevis "Kāpēc tu neesi mēģinājis?"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-06-07 15:22 (saite)
Nu jā un es paskaidroju kāpēc nav vajadzības mēģināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-06-07 15:33 (saite)
Es piekrītu, ka ir drusku kaitīgi, bet izvēlētie salīdzinājumi kaut kādi neadekvāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-06-07 15:45 (saite)
Nu labi KCN ir indīgāks, pārējie 2 varētu būt apmēram tikpat kaitīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-06-08 10:29 (saite)
Kā tu raugies uz vielām, kas uzlabo domāšanu, piemēram kā Ritnalīns vai Aderāls?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-06-08 11:55 (saite)
Normāli

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-06-08 12:20 (saite)
Kur, jāpiezīmē, tie visi ir strikti recepšu medikamenti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-06-08 20:08 (saite)
Rutalīnu un Aderālu Rietumos regulāri izraksta bērniem, ar kuriem vecāki nevar tikt galā (pamata aiz sava tupuma un vienaldzības). Nez cik viņiem pa šiem laikiem uzlabojusies domāšana, ņemot vērā, ka vērojama nepielūdzama IQ lejupslīde visā Rietumu pasaulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?