ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-05-28 20:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nianses
Es ceru, ka visi zina anekdoti par niansēm

Es viņu atcerējos runājot par pašreizējo aktīvismu un propagandu, specifiski klimata - pārtikas - ekoloģijas un tml saistītās jomās.

Tur tātad arī ir nianses.

Problēmas protams, pastāv, bet tas uz ko mēģina virzīt vairums propogandētāju, pēc manām domām nestrādās un ir aplami.

Paskaidroju:

Pašreizējā propaganda ir vērsta uz atteikšanos, sevis ierobežošanu un pieticību. Sagaidāmā aina: ļoti daudz vienkāršu cilvēku kas dzīvo mazās telpās, ēd standarta augu izcelsmes pārtiku un ne pārāk ceļo. Tāds skudru pūznis. Faktiski zināmā mērā atgriešanās senākos laikos kad cilvēki dzīvoja vienkāršas dzīves un viņiem bija relatīvi maz iespēju. Tas nav tas ko vajadzētu.

Tas ko vajadzētu - spiest nevis uz atteikšanos bet uz tehniskiem pārveidojumiem un nākamās kārtas industrializāciju. Oranžērijas un fermas - hermētiskos blokos kuri izvietoti tuksnešos, pazemē, vēlāk arī ārpus Zemes. Sagaidāmā aina - cilvēki ēd to pašu šasliku etc., brīvi ceļo, dzīvo savrupmājās. Aizvien lielākas planētas platības tiek atbrīvotas no industriālās klātbūtnes jo industrija tiek izvietota zonās kurās ekosistēmas nav.

Bottom line: Nestāstiet man idejas par ierobežošanos, stāstiet man idejas par variantiem kā ražot daudz enerģijas un pārtikas projām no dzīvās dabas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2021-05-29 18:13 (saite)
Nemaz nerunājot par to, ka sojas vai avokado vadāšana pāri puspasaulei un demonstrēšna savā IG vai FB kopā ar tekstiem par ekoloģiski pareizu dzīvošanu ir ļoti komiska. Nevajadzīga transportēšna attiecas arī uz tevis minētajiem lielajiem kompleksiem. Šobrīd visekoloģiskāk ir lietot netālu ražotu pārtiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-05-29 23:28 (saite)
Tur ir problēma. Ne vienmēr var saražot netālu. Kas ir ``netālu`` lielai pislētai, pilsētu aglomerācijai? Bez tam jo lielāka ražošana, jo lētāka produkta vienība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2021-05-30 14:42 (saite)
Par tevis fantazētajām lielajām ražotnēm redzēs, kad/ja tās būs, vai efekts kompensēs vadāšanu.
Bet daudzu šībrīža lielīšanās, ka rūpējas par ekoloģiju un ēd no Āzijas vai Brazīlijas atvestu soju ir komiski, dīvaini, ka tikumsignalizētāji paši to neapzinās.
Zviedrijā katrai pašvaldībai un lielai daļai uzņēmumu ir vides aizsardzības mērķi. Tikmēr skolasbērnu pusdienu pankūkas ieved no UK, katru pārdodamo gurķi un gaļas škēli ietin plastmasā, biodegvielas busus dzenā tankoties pēc dažiem desmitiem kilometru, un nevienam nav iebildumu par saturu un jēgu, jo tikumsignāls taču pareizs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-05-30 14:57 (saite)
Nu jā tikai plastmasā viņi visu tin pašlaik aiz epidemioloģiskiem apsvērumiem, beigsies pandēmija - beigs tīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2021-05-30 15:04 (saite)
Varbūt Latvijā, kur tik perversu tīšanas paradumu iepriekš nebija, sērgas dēļ sāka tīt vairāk, bet te visu tina plasmasā jau pirms sēgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?