Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-03-04 18:27:00

Vēl par konservatīvo domu
Krišjānim nepatīk pilsētas.

Polam Potam arī nepatika.

Sagadīšanās?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

smejmoon
2021-03-05 17:55 (saite)

Pilsētās cilvēki ir spiesti pielāgoties viens otram, tas takā būtu par.
Pilsētās tomēr ir vairāk anonimitātes un brīvības citā ziņā, tieši garīgās brīvības ir vairāk. Tas būtu pret.

Es nedomāju, ka konflikts ir par brīvību, konflikts ir tāpēc, ka pilsētu iedzīvotāji ir skaitliski daudz vairāk. Un pirms 200 gadiem tie bija daudz mazāk. Attiecīgi pilsētnieki ir kļuvuši par apspiedējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-03-05 17:57 (saite)
	Tas tiesa labas transporta sistēmas var novest pie izkliedētajām pilsētām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

gnidrologs
2021-03-05 21:36 (saite)

Liberāļi veidojas pilsētās, tas jā. Problēma ir tāda, ka pilsētas nekad nav pamats nācijas izdzīvot spējai un struktūrai, ja vien mēs nerunājam par pilsētvalstīm. Pilsētnieki pārāk viegli un ātri aizmirst tās vērtības un ieguldīto darbu, kas ļāva šīm pilsētām izveidoties.
Tāpēc bieži ir tā, ka vairums ierēdņu un politiķu un visādu citu administratoru nāk no pilsētām, lai gan viņiem nav ne mazākās sajēgas kā vairums tautas dzīvo. Latvijā tas varētu būt mazāk aktuāls, jo puse populācijas dzīvo Rīgā un tās apkaimē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

smejmoon
2021-03-05 21:59 (saite)

Liekas loģiski, ka mainoties dzīves videi, ritmam, sabiedrībai, līdz mainās arī tikumi un vērtības. Paskatījos wikipēdiju un nav tā, ka valstis, kur zema urbanizācija man asociētos ar kādām dzidrām dvēselēm un augstu tikumību.

https://en.wikipedia.org/wiki/Urbanization_by_country

Gaida jau tie angļi katru gadu tos baltos ziemassvētkus, bet realitātē jau simts gadu nekā tāda nav un tuvākā laikā nebūs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: