Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2020-12-25 00:13:00

Kontrole
Protams centrālais jautājums ir kā šādu kontroli tehniski realizēt, bet ieguvumu šķiet tiešām būtu daudz :

https://www.apollo.lv/7132951/kada-butu-pasaule-ja-sievietes-pilniba-kontroletu-savu-grutniecibu

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

hedera
2020-12-25 13:45 (saite)

Šīs lietas nav universālas un neattiecas uz visiem cilvēkiem vienādi, vai ne? Starp citu - arī saistīta tēma ir vīrieši, kuri daudz labprātāk gribētu nodoties bērnu audzināšanai, nevis veltīt sevi darbam. Tā kā, kārtējo reizi nonākam pie tā, visādas arbitrāras sociālo lomu robežas starp dzimumiem kaitē visiem, ne tikai sievietēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

riobravo
2020-12-25 17:40 (saite)

Vispirms tu saki ka sis lietas nav universalas, pec tam saki, ka dzimumu lomas kaite visiem. Tad ir vai nav universalas? Talak, visiem diez vai kaite, jo man nekaite. Gan jau vel kads atradisies, kam nekaite. Varbut pat vairakums. Ka varda tu runa? Un vispar, varbut dzimumu lomas nevis kaite, bet lielakajai dalai tiesi palidz atrast savu vietu dzive? Sajuta, ka esmu nogulejis kadus 90% no musu sarunas, kur tika izskaidrots, kapec viss sis ir passaprotami un to vajag vienkarsi pienemt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2020-12-25 20:40 (saite)
	Ja nogulēji, tad labais tonis ir atkāpties un izlasīt vēlreiz, pirms komentē. Tu rakstīji: bērna audzināšana ir vērtīga pieredze, utt. Es atbildēju: Šis nav universāli, utt. Dzimumu lomas kaitē visiem, kuri tajās ne pārāk labi ierakstās - un ne jau tikai sievietes gadās tádas, kas neierakstās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	riobravo 2020-12-25 20:56 (saite)
	"kaitē visiem, ne tikai sievietēm" un "kaitē visiem, kuri tajās ne pārāk labi ierakstās" ir dazadi apgalvojumi. sakuma izklausijas, ka saki, ka bernu audzinasana nav universali vertiga, bet dzimumu lomas gan ir universali kaitigas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2020-12-25 22:28 (saite)

Dzimumu lomas ir universāli kaitīgas jo tie ir ierobežojumi. Nevajadzīgi. Tie cilvēki kam patīk darīt lietas kuras najauši atbilst dzimumu lomām var tās darīt tik pat labi arī ja dzimumu lomas neeksistē. Tāpēc ka patīk. Tiem cilvēkiem kuri grib darīt dzimumu lomām neatbilstošas lietas, tās traucē ja ir sociumā izplatītas kā mēmpleksi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	riobravo 2020-12-25 22:51 (saite)
	Kombinacijam "sieviete - metinatajs" un "virietis - bernudarza audzinatajs" izdosanas iespeja ir maza. Ierobezot nevajag, bet sniegt padomus var. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2020-12-25 22:54 (saite)
	Nu jā bet sieviete kurai patīk metināt darīs ko? Ieteiks šādus padomus iebāzt pats saproti kur. Un viņai būs taisnība. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

riobravo
2020-12-25 23:08 (saite)

Es nerunaju par cilvekiem kuriem patik vai sanak. Dzimumu loma ir sabiedribas padoms, kura virziena temet, lai max atri atrastu savu vietu un butu noderigs. Tas nozime ari kur cilveks visdrizak bus apmierinats, jo tas ir svarigi.

Iespejams, jo vieglaka dzive, jo vairak tas sabiedribas padoms ir uz "ieteikuma" pusi, un jo grutaka dzive, jo vairak uz "ierobezojuma" pusi. Ja bernam japiedalas maizes gadasana, tad vinam vispar neko neprasis. Bet tas ta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2020-12-26 00:19 (saite)
	/Dzimumu loma ir sabiedribas padoms, kura virziena temet, lai max atri atrastu savu vietu un butu noderigs. / Tā sanāk cilvēku vidējošana, nu jā pats zemāk pareizi secini, kazarmu režīms, ārkārtas apstākļiem, normāli nafig nevajadzīgs (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2020-12-26 00:23 (saite)
	Es gan piebilstu ka arī ārkārtas apstākļos efektīvāk ir ja katrs dara to ko vislabāk prot nevis to kas ir ``pieņemts`` (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

riobravo
2020-12-26 10:21 (saite)

Tas ir tad, ja katrs jau zin, ko vins vislabak prot. Ja nezin, tad arkartas apstakli nav labakais laiks, lai saktu eksperimentet. Latvija, kaut ari nav arkartas apstakli, vairums cilveku nevar atlauties lidz 30 gadiem dzivot pie mammas, metaties pa darbiem un eksperimentet ar dazadam profesijam, meklejot savu isto aicinajumu. Lielaka dala samierinas ar darbu, kurs parak neriebjas. Stude to, kas liekas, ka "varetu but normali." Siem visiem paliga nak dzimumu lomas, jo laika tirinaties nav daudz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2020-12-26 11:26 (saite)

Vispār pareizā stratēģija ir nevis pielāgot sabiedrību vidējiem ne pārāk gudriem cilvēkiem bet rīkoties tā lai šādu cilvēku būtu pēc iespējas mazāk. Konkrēti to var panākt parastajos veidos caur izglītību, ieinteresēšanu. Mums nevajag prastuma orientētu sabiedrību ( tādā tiešām strādā dzimumu lomas un citas tradīcijas) mums vajag inteliģences dominētu sabiedrību ( tajā šīs protēzes nevajag)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	hedera 2020-12-26 13:49 (saite)
	"Es gan piebilstu ka arī ārkārtas apstākļos efektīvāk ir ja katrs dara to ko vislabāk prot nevis to kas ir ``pieņemts``" +1 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

hedera
2020-12-26 13:47 (saite)

"Dzimumu loma ir sabiedribas padoms, kura virziena temet, lai max atri atrastu savu vietu un butu noderigs."

Tikai šis tavs skaidrojums ir nevis realitāte, bet naiva utopija. Relatitātē cilvēki, kuri izvēlējušies darboties savam dzimumam netipiskās jomās, sastopas ar milzīgu pretestību - sākot no tā, ka darba vide pret viņiem ir naidīga un nemitīgi apšauba viņu kompetenci, turpinot ar to, ka plašākā sabiedrībā ir neizpratne un nosodījums, kura ietvaros notiek viņu "sievišķības" vai "vīrišķības" apšaubīšana. Bērnudārza audzinātājs tiek uzlūkots ar aizdomām "gan jau pedofīls", bet sieviete metālapstrādē var noskatīties, ka virkne tirliņu-pirmgadnieku dabon labākus darbus un iespējas.
Ja tas viss tā tiešām notiktu tik labdabīgi, kā tu to esi iedomājies, man pat nebūtu nekādu baigo iebildumu pret tādu dzimumlomu kultūru. Bet, diemžēl, tā nenotiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: