ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-12-23 11:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
antivakcīnists kalviņš
https://www.apollo.lv/7140080/latvijas-jaunie-zinatnieki-norobezojas-no-kalvina-komentariem-par-covid-19-vakcinu

Protams, jāpiebilst, ka ziņā minētā ``zinātniskā vienprātība`` arī ir vismaz neveikls izteikums, nav un nav vajadzīga zinātnē vienprātība, tā nav kaut kāda baznīca. Zinātnē ir evidence un secinājumi.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2020-12-23 11:43 (saite)
Par pēdējo es tieši grasījos komentēt un piebilst. No otras puses, diemžēl, nu jau labu laiku standarta situācija ir "te ir evidence, bet tur — Kalviņš".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hedera
2020-12-23 12:11 (saite)
"te ir evidence, bet tur — Kalviņš"

:D
Paldies, šis ir dienas prieks!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-12-23 20:56 (saite)
:>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-12-23 14:39 (saite)
Konkrēti par šīs vakcīnas drošumu nekādu evidenču nav. Pus gada laikā pa fikso kaut ko uzčibinājuši. Lai jau brīvprātīgie izmēģinājumžurkas testē. Es arī pagaidām atturēšos. Lai kādu gadu, divus citi patestēt uz sevis.:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fedrs
2020-12-23 16:08 (saite)
Līdz nākamā gada otrajam pusgadam, kad tev varbūt radīsies reāla iespēja vakcinēties evidences par vienu vai otru būs savākušās gana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?