Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2020-12-11 14:10:00

Sviests vulgaris
Leiši konkrēti sagājuši sviestā

https://www.tvnet.lv/7130529/lietuvas-energetikas-ministrs-arvalstu-energetiska-santaza-apdraud-baltijas-valstis/comments

Nu kādi vēja parki pret AES :D

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	;) jan09 2020-12-11 14:42 (saite)
	Pilns ar "zaļajiem" sapņotājiem - saules paneļi, vēja parki, elektromobiļi... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	Re: ;) ctulhu 2020-12-11 15:11 (saite)
	nē nu pēdējais pie nosacījuma vēl labāki akumulatori + uzlādēšana no tām pašām AES varētu arī strādāt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) hedera 2020-12-11 15:21 (saite)
	+1 Un elktro-auto, manuprāt, ir perspektīva štelle. Pat tiem, kam nospļauties par globālo sasilšanu, varbūt vismaz gaisa kvalitāte savā pilsētā varētu interesēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	muahaha jan09 2020-12-11 17:30 (saite)
	Skatīt atbildi pie manis, daudz burtu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha ctulhu 2020-12-11 23:34 (saite)
	Daudz burtu bet drusku garām, sk. manu atbildi tur (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muahaha jan09 2020-12-12 12:31 (saite)
	atbildēju tur (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2020-12-11 20:58 (saite)
	Kāpēc viņi aizslēdza Ignalīnu vēlreiz? Gadījumā ne pakļaujoties zaļajiem pediņiem? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

mindbound
2020-12-11 21:45 (saite)

Slēdza novecojušas un nedrošas tehnikas dēļ, Ignalinas AES gan reaktoru uzbūves (Ignalinā bija РБМК-1500, Černobiļā — РБМК-1000, atšķirības ir galvenokārt pa degvielas un dzesēšanā izmantotā ūdens kvantitātes līniju), gan kvalitātes, gan vecuma ziņā bija stipri līdzīgs Černobiļai, ar visām no tā izrietošajām sekām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2020-12-12 00:15 (saite)
	:informative: (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: