ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-10-24 22:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hihihi
Vegāni [tie kuri ir dzīvnieku tiesību aktīvisti]: dzīvība svētums nedrīkst lietot sirdsapziņa ....
Prolaiferi [karojošie abortu pretinieki]: dzīvība svētums nedrīkst lietot sirdsapziņa.....

Tik tālu jauki.

Amizantais [tas kas izsauc ķiķināšanu] šajā ainavā ir tas, ka parasti vegāni NAV prolaiferi [un otrādi]. Tās ir dažādas, antagoniskas nometnes.

Tas tikai parāda cik līdzīgi mehānismi vada arī to kas pirmaj;a brīdī izskatās antagonisks.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2020-10-27 17:43 (saite)
Tas ir tāpēc [ kā jau minēju augstāk] ka te darbojas piesaistes tīkli, bēbis ir svarīgs saviem vecākiem u.c. tuviniekiem, savukārt teiksim pamests bēbis ir vērtīgs jo kāds viņu var izaudzināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-28 00:33 (saite)
Tātad emo sentimentāla šļaka, kam nav nekāda saistība ar kognīciju, kas ir vienīgais vērtības parametrs. Tā pat kā cilvēkus pārmāca, ka embrijs nav cilvēks, jāpārmāca, ka arī bēbis nav cilvēks - problēma atrisināta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-10-28 10:12 (saite)
2 apsvērumi - a) kā tu pareizi atzīmēji cilvēki reaģē uz zīdaiņiem kā uz sev vērtīgām būtnēm, tāda reakcija ir tipiska K-selektoriem pie kuriem pieder arī cilvēki. Pārmācīt viņus uz r-selektoriem būtu sarežģīti un ar blaknēm, nav jēgas. b) zīdainim tomēr ir smadzenes, tātad ir struktūra kurā var būt sapience.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?