ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-07-02 21:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti
Vai priekš šādām situācijām

https://jauns.lv/komentari/raksts/arzemes/393161-tramps-izpircis-visus-pasaules-remdesivir-krajumus-neatstajot-zales-citam-valstim

nevajadzētu ieviest starptautisku noteikumu ka force majore gadījumā patentu tiesības tiek uz laiku apturētas, līdz ārkārtas situācija ir atrisnāta.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2020-07-03 12:33 (saite)
Atkarīgs no tā, kā šo realizē. Ja pieņem maksimālo variantu, var vienkārši skatīties cik izgudrojuma kopiju gada laikā varētu pārdot un maksāt teorētiski "neiegūto peļņu" n gadus. Vai arī ļaut uztaisīt patentu, ar peļņas % no katra pārdotā eksemplāra, tikai nepieļaut ražotāja ekskluzivitāti.

Svarīgi ir, lai būtu pietiekoši spēcīga nekomerciāla starpnacionāla organizācija, kas to spēj norealizēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-03 12:36 (saite)
Kaut kā tā varētu jā. Minimums - gadījumos ja patenta turētājs nevar saražot pietiekami daudz un situācija ir kristska - patenta tiesības aptur uz kritiskās situācijas laiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-07-03 12:38 (saite)
Tovarišči, vai jūs nekavējat partijas sēdi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-03 12:43 (saite)
No pasaran!
Venceremos!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?