Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2020-05-30 22:33:00

veiksmīgi
https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg&fbclid=IwAR1d8G2kOqcHhDAEuwR2S3DMa7uk_bX5aivWt_AtGASq52MCzUhTaID0Ut0

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	extranjero 2020-05-30 22:45 (saite)
	Nu forši. Iedomājos, ka izmaksas tagad ir krietni mazākas. Cik sapratu, NASA par to SpaceX samaksāja 3 miljonus, salīdzinājumā ar krieviem, kuriem maksāja 20 miljonus. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

mindbound
2020-05-31 00:52 (saite)

Nevaru atrast atsauces uz 3 miljoniem (kas šķiet aizdomīgi maz), bet krieviem stipri vairāk par 20 miljoniem.

Ļoti daudz ko dod iespēja atkārtoti izmantot nesējraķetes (pat, ja pagaidām tikai pirmo pakāpi) un starpvalstu projektiem, domājams, ir netriviālas papildus izmaksas transporta, koordinācijas, diplomātijas utt. dēļ, nemaz nerunājot par saimniekvalsts iespēju diezgan ekstensīvi diktēt savus noteikumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2020-05-31 01:00 (saite)

Es arī ne. Mana kļūda lasot un saliekot kopā dažādus avīžu virsrakstus. Vienā bija teikts, ka Masks dabūjis no Tesla bonusus – 750 miljonus. Citā, ka viņa bonusi ir 30% no tā, ko NASA viņam samaksāja SpaceX par šo misiju. Nesaprotu kāpēc salīdzināti šādi dažādi maksājumi, bet kaut kā automātiski tas tā aprēķinājās.

https://observer.com/2020/05/elon-musk-receive-750m-tesla-bonus-before-spacex-nasa-human-launch/

Tur gan teikts, ka NASA ir līgums par 2,5 miljardiem ar SpaceX, bet tas ir par regulāriem pakalpojumiem. Bet nu pēc tā šķiet, ka ar 3 miljoniem būtu tā kā krietni par maz šim lidojumam. Bet būtību tas īpaši nemaina – nākotnes izmaksas varētu ievērojami kristies kaut vai uz apjoma rēķina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2020-05-31 01:07 (saite)
	> nākotnes izmaksas varētu ievērojami kristies kaut vai uz apjoma rēķina Protams, tas arī ir viens no sagaidāmajiem lielajiem bonusiem SpaceX programmai specifiski un kosmosa apguves ieejai privātajā sektorā vispārīgi. Tagad jāsāk sekot līdzi “Starship” attīstībai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: