Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2020-04-17 15:09:00

Dolbojobus homini
Iepriekš bija tips uzvārdā Daume, šite ir nākamais, Bitāns saucas:

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/baznica-liepaja-ar-merijas-klatbutni-turpina-rikot-dievkalpojumus-macitajs-attalinatas-lugsanas-salidzina-ar-gumijas-sievieti.a356206/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

Update:

https://www.apollo.lv/6953544/kopigi-rituali-un-sirmgalvju-arstesana-ar-pieskarieniem-kas-notika-zilaja-krusta-isi-pirms-covid-19-uzliesmojuma

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

hedera
2020-05-18 23:05 (saite)

Offtopiks, jo cibiņš "get off the internet if you can't take the heat" gnidrologs ir mani nobanojis, bet izteikties man tomēr gribas. :D

Lasu un priecājos par tavu sraču ar pilsoni koma_komats_utt.

Par šo: "..kā tad tur palika ar tiem meliem, kāpēc komunistu meli tevi tracina bet garīdznieku meli sajūsmina un kā tev šitas iet kopā?"

Viss ir ļoti vienkārši. Tādiem dzīves neveiksminiekiem kā abi piesauktie diezgan tīkama ir doma par tādu sabiedrības struktūru, kur viņi ir augšgalā, bet visi citi ir pakļautie, kuriem jātur mute un jākalpo. Nu, un kristietībā balstīta patriarhāla sabiedrība ikurāt to piedāvā: visādas balamutīgas sievietes un icky LGBT+ būtu nolikti pie vietas, bet šamie by default būtu sabiedrības vērtīgākie locekļi, vadoties nevis pēc (švakajiem) nopelniem, bet pēc dieva dotām tiesībām.

Šajā sakarā aptuveni citēšu vienu gados jaunu ateistu, kurš tāds kļuvis par spīti uzaugšanai mormoņu ģimenē: vai nekad neesat aizdomājušies par tādu interesantu sakritību - grāmata (bībele), kuru sarakstījis bars vīriešu, vēsta, ka vīrieši ir ģimenes galva un ka sievietēm jāpakļaujas savu vīru lēmumiem un vēlmem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2020-05-18 23:12 (saite)
	Nu jā un komatiņam šausmīgi nepatīk totalitārais komunisms. Tad kad viņam nodemonstrē totalitārā komunisma un dominējošas kristietības ko[pīgās iezīmēs viņš kļūst mazliet nervozs P.S. Gnidrs tevi nobanojis? Akschausmas cik maiga dvēsele (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2020-05-18 23:21 (saite)

..un nervozitātē trāpa uz CAPSLOCK, kas ir spēcīgāk par visām tavām norādēm uz smadzeņskalošanas mācību līdzībām. :D Bet viss saprotams, totalitārajā komunismā ir paredzēts pavisam citus likt piramīdas augšgalā, tādēļ tas neģeld.

Jap, misters "banošana=cenzūra" gnidrologs sapērās aiz šī mana komenta. Laikam ietrāpīju pa sāpīgu vietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2020-05-18 23:27 (saite)
	oj pareizi bija jā. šitas laikam svētuļiem piemīt imanenti, nevar paciest opozīciju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2020-05-18 23:32 (saite)
	khm ja tā padomā sovokā augšgalā arī bija tipa veči, patiesībā sovoks bija patriarhālāks nekā varētu iedomāties pavirši palasot agrīno boļševiku vienlīdzības idejas (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2020-05-18 23:40 (saite)

Bija, protams, bet bija arī traktoristes un zinātnieces. Tāda ļoti iekšēji skaļi pretrunīga iekārta un kultūra.
Es domāju, ka viens svarīgs iemesls, kādēļ viņiem sovoks neģeld, ir anti-nacionālisms. Redz, ir taču tik patīkami izdomāt tādu pasaules iekārtu, kur aiz tik triviāla notikuma kā piedzimšana tu uzreiz esi kungos: ne tikai vīrietis, bet vēl arī LATVIETIS LATVIJĀ! Lai sovokā uzkalpotos līdz daudzmaz augšgalam, tomēr bija vajadzīgi arī zināmi talanti, ar sēdēšanu virtuvē un visas pasaules vainošanu pie savas neizdarības būtu par īsu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2020-05-18 23:45 (saite)
	Uhu un šitie mēdz sapņot par feodālo iekārtu kā idilli. Nerunājot par triviālām lietām kā khm nez vai viņiem tur patiktu pusdienot + sastrutojis zobs var būt sūdīga nāve - viņi sevi iedomājas par grāfiem, bruņiniekiem, bīskapiem. Ne par smerdiem dzimtcilvēkiem. Kuru bija vairākums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2020-05-19 00:09 (saite)
	Nu ja, šeit tieši nesens piemērs ar tamlīdzīgu vēstures idealizāciju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2020-05-19 00:36 (saite)
	/Trešais vājuma punkts – kas bija pilnīgā pakļaušanās jebkam, ko pavēl valdība/ aha, es gribētu redzēt kā viņš būdams dzimtzemnieks nepakļausies pat ne baronam bet barona ieliktam uzraugam. [ nē nu bija zemnieku sacelšanās protams, reizēm] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	hedera 2020-05-19 00:22 (saite)
	Oi un šausmas, izlasīju jaunākos komentus - tagad, izrādās, arī inkvizīcija ir marksistu vēstures izdomājums. Ak jel. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: