ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-01-28 16:33:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kognitīvā disonanse
cilvēks raksta:

//viena skaidra robeža, ko es novelku, ir zinātnes noliegums: zinātnes gaitā ir daudz nepilnību, bet par tām ir zināms, pateicoties pašai zinātnei, jo izpēte ietver paškritiku. izcelt nepilnības, lai noliegtu tās gaitu kā tādu, atstāj tikai tautas gudrības, veselo saprātu un citādi sagrābstīto kā zināšanu avotus. man nav intereses pievērst uzmanību un sarunāties ar zinātnes noliedzējiem.//

Tas viss ir pareizi, es tikai nesapratu kā viņš pamanās reizē noraidīt zinātnes noliedzējus un tos ko sauc par racionāļiem :)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2020-01-29 17:07 (saite)
"Slikts" cik atceros 10+ gados kopš ar viņu LV internetā ir bijusi saskarme vienmēr ir bijis ļoti negatīvi noskaņots pret daudzām lietām un pamanījies noraidīt daudz ko. Neredzu iemesla viņa stilu tagad pēkšņi mēģināt saistīt ar viņa politiku.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-29 17:14 (saite)
es vnk konstatēju pretrunas tajā ko cilvēks saka, citādi jau nekas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2020-01-29 17:56 (saite)
Es teiktu, ka viņa stilam šeit nav gandrīz nekādas nozīmes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?