ctulhu (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} ctulhu) rakstīja,@ 2020-01-23 18:12:00 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Pakomentēsim sliktu
http://klab.lv/users/slikts/519405.h
Tāttad tagad briesmīgie centristi.
Izlasot ielinkoto rodas iespaids, ka tie šausmīgie ``centristi`` ir tādi cilvēki kas par lietām spriež izejot no evidences un ar saprātīgiem apsvērumiem.
Piemērs ir nesenais keiss kur es un citi pastāstīja kāpēc nacisms nav okej un atkal nebija labi jo es redziet to neizdarīju pietiekami nosodoši.
Kur ir problēma? Problēma ir tajā ka ja kaut ko neizanalizē pēc būtības bet tikai nosoda - nekas nemainās, vienmēr būs tādi kas nosodīs nosodītāju un viss. Tas ir kā piemēram rupji un adhominemiski lamāt ticīgos un šausmināties par attiec. vēstures sadaļām. Nav jēgas, viņiem neaizies. Labāk ir dekonstruēt tās mācības un nodemonstrēt kas tur ar ko neklapē, kas ir destruktīvs un kāpēc.
http://klab.lv/users/slikts/519405.h
Tāttad tagad briesmīgie centristi.
Izlasot ielinkoto rodas iespaids, ka tie šausmīgie ``centristi`` ir tādi cilvēki kas par lietām spriež izejot no evidences un ar saprātīgiem apsvērumiem.
Piemērs ir nesenais keiss kur es un citi pastāstīja kāpēc nacisms nav okej un atkal nebija labi jo es redziet to neizdarīju pietiekami nosodoši.
Kur ir problēma? Problēma ir tajā ka ja kaut ko neizanalizē pēc būtības bet tikai nosoda - nekas nemainās, vienmēr būs tādi kas nosodīs nosodītāju un viss. Tas ir kā piemēram rupji un adhominemiski lamāt ticīgos un šausmināties par attiec. vēstures sadaļām. Nav jēgas, viņiem neaizies. Labāk ir dekonstruēt tās mācības un nodemonstrēt kas tur ar ko neklapē, kas ir destruktīvs un kāpēc.
