ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-01-15 09:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēl drusku
par tām senajām civilizācijām

Tātad kas sanāk, t.i. ko mēs varam pateikt uzreiz:

1) fosilo kurināmo viņi nenolietoja [vai arī bija tik sen atpakaļ ka tas vēl nebija izveidojies]
2) atomenerģijas viņiem nebija [zināms noteikti jo gan reaktoru darbināšana gan kodolsprādzieni dotu konstatējamas izotopu sadalījuma izmaiņas]
3) ģenētiskas manipulācijas mums zināmā veidā viņi nedarīja, jo tās atstāj konstatējamas pēdas genomā

No (1) un (2) rodas jautājums - pardon, a kā viņi sevi apgādāja ar nepieciešamo enerģiju, (3) liek šaubīties par versiju ``viņiem viss bija bioloģisks`` + vēl lai manipulētu ar genomu vajag laboratoriju, t.i. visādus elektroniskus un optiskus aparātus un tīras vielas, ko atkal var uztaisīt tikai ja ir attiec. industrija kura prasa visādas citas zināšanas, tas viss iet kopā.

Nu un vēl ir tāda lieta - ja kaut kā ir ļoti daudz, tad daļa fosilizējas, tā mēs kaut ko zinām par seniem organismiem, ja būtu ļoti daudz senu priekšmetu vienalga kādu, arī daļa fosilizētos.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2020-01-16 22:52 (saite)
Vo, vo. Nāk un pieprasa no mums Detalizētus Paskaidrojumus, a vietā piedāvā kaut kādu abstrakciju vienā teikumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-16 22:59 (saite)
Un tas ar ko viņi vicinās tb argumentē ir nepārliecinošs, tikko tu aizbrauc un paskaties, kā jau es rakstīju, nu ir tajā inku mēness templī pāris labu salaidumu, nazi nevar iebāzt, visiem rāda tos pāris, a ja tu pastaigā gar to sienu, nu tad ir no 1 līdz 5 mm parasti, protams tā celtne ir okej un iespaidīga, bet nekas ``tāāāds``, nu es jau te laikam minēju piemērus kā izskatītos true augstas civilizācijas artefakti. Šitas ir savam laikam ļoti okej un jā detaļās ne viss ir rekonstruēts bet tur nav nekādu brīnumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-01-16 23:12 (saite)
Man šī tēma nedaudz atgādina vecu un sen jau mirušu arheologu pārliecību, ka neolīta pulētos kātcauruma cirvjus "sāka gatavot vectēvs, pabeidza mazdēls". Principā, eksperimentālā arheoloģija ar to arī "dzima", kad pierādīja, ka ar akmens laikmeta materiāliem un rīkiem tas ir pāris dienu jautājums netrennētam cilvēkam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-01-16 23:00 (saite)
P.S. un pētīt tās akmens virsmas nu toč nevienam nav aizliegts. Tikai emmm, nu tam pašam Skļarovam advancētākais instruments ir lineāls un nazis bāšanai šķirbās. Ar to nepietiek. Nu tā kā smagi nepietiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-01-16 23:09 (saite)
Ok, nu varbūt pagaidām ir pašvaki ar instrumentu portativitāti, bet tas arī tiks tuvā nākotnē atrisināts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-16 23:11 (saite)
Nu paņemt paraugu tak var, ne? [ OK, tas protams ir jāsarunā]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-01-16 23:14 (saite)
Atkarīgs no nepieciešamā parauga lieluma, unikāliem pieminekļiem makroskopiskus bojājumus nodarīt neļaus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-16 23:29 (saite)
Nu mikrošlifiem tur vajag fragmentu ~ 100mg, arī protams jāskatās kur var

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?