ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-01-15 09:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēl drusku
par tām senajām civilizācijām

Tātad kas sanāk, t.i. ko mēs varam pateikt uzreiz:

1) fosilo kurināmo viņi nenolietoja [vai arī bija tik sen atpakaļ ka tas vēl nebija izveidojies]
2) atomenerģijas viņiem nebija [zināms noteikti jo gan reaktoru darbināšana gan kodolsprādzieni dotu konstatējamas izotopu sadalījuma izmaiņas]
3) ģenētiskas manipulācijas mums zināmā veidā viņi nedarīja, jo tās atstāj konstatējamas pēdas genomā

No (1) un (2) rodas jautājums - pardon, a kā viņi sevi apgādāja ar nepieciešamo enerģiju, (3) liek šaubīties par versiju ``viņiem viss bija bioloģisks`` + vēl lai manipulētu ar genomu vajag laboratoriju, t.i. visādus elektroniskus un optiskus aparātus un tīras vielas, ko atkal var uztaisīt tikai ja ir attiec. industrija kura prasa visādas citas zināšanas, tas viss iet kopā.

Nu un vēl ir tāda lieta - ja kaut kā ir ļoti daudz, tad daļa fosilizējas, tā mēs kaut ko zinām par seniem organismiem, ja būtu ļoti daudz senu priekšmetu vienalga kādu, arī daļa fosilizētos.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2020-01-16 00:55 (saite)
[nopūta]

Labi pa punktiem:

1. /tālu bijusi priekšā mūsu pašreizējam tehnoloģiskās attīstības līmenim, tad visticamāk enerģijas ieguve no fosilajiem kurināmajiem un/vai kodolu dalīšanās vai sintēzes tai ir bijusi sena pagātne./

Vienalga cik sena pagātne jo a) ja fosilo kurināmo izlieto tad tā vairs nav. Mums ir => tātad nav izlietots. b) kodolu dalīšanās reakcijas maina izotopu sastāvu videi. Vienalga cik sen - mēs to varētu izmērīt.

2. /Un ja viņi enerģiju ieguva mums pagaidām nepazīstamā veidā, šādas enerģijas ieguves pēdas, ja tādas ir, mēs vienkārši nespējam atpazīt./ Aha un kā viņi līdz tam ``nepazīstamajam`` veidam tika?

3. /tad tādai supercivilizācijai, iespējams, bijuši tādi risinājumi, kādus mēs šobrīd pat nespējam izfantazēt. / esatvainojos un kādā vaidā šitas ir arguments? Tu nolaidies līdz anekdotei: Igauņu arheologi atrada vadus => senajiem igauņiem bija vadu telegrāds. Somu arheologi neatrada vadus => senajiem somiem bija bezvadu telegrāfs !!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-01-16 01:04 (saite)
1. Viņi šeit neizmantoja ne fosilo ne kodolkurināmo.
2. Pētniecības rezultātā.
3. Tas vienkārši tēlainā formā nozīmē to pašu, par ko rakstu sausā valodā - mēs vienkārši pagaidām līdz tādām tehnoloģijām neesam tikuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-16 01:05 (saite)
1. OK, ko tad izmantoja? Versijas, hipotēzes?
2. Kādām ``tām tehnoloģijām``? Tad viss ko viņi varēja ar ``tām supertehnoloģijām`` ir akurāti apstrādāti akmeņi? Nekā vairāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-01-16 01:08 (saite)
2. Pētniecības rezultātā.

Redz, pētniecība ir tāda lieta ko nevar darīt platoniski sēžot uz pakaļas un filozofējot. Pētniecībai vajag rīkus, pētniecība dod labākus rīkus, kas ļauj izveikt nākamo pētniecību un tā tālāk. Tas ko es teicu par ģenētiku- bez rīkiem tu līdz tai vnk netiec, savukārt pie rīkiem tu tiec ar citiem vienkāršākiem rīkiem un attiec. atklājumiem. Nevar būt tāda no attīstības konteksta izrauta supertehnoloģija. Viņai ir uz kaut kā jābalstās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?