[nopūta]

Labi pa punktiem:

1. /tālu bijusi priekšā mūsu pašreizējam tehnoloģiskās attīstības līmenim, tad visticamāk enerģijas ieguve no fosilajiem kurināmajiem un/vai kodolu dalīšanās vai sintēzes tai ir bijusi sena pagātne./

Vienalga cik sena pagātne jo a) ja fosilo kurināmo izlieto tad tā vairs nav. Mums ir => tātad nav izlietots. b) kodolu dalīšanās reakcijas maina izotopu sastāvu videi. Vienalga cik sen - mēs to varētu izmērīt.

2. /Un ja viņi enerģiju ieguva mums pagaidām nepazīstamā veidā, šādas enerģijas ieguves pēdas, ja tādas ir, mēs vienkārši nespējam atpazīt./ Aha un kā viņi līdz tam ``nepazīstamajam`` veidam tika?

3. /tad tādai supercivilizācijai, iespējams, bijuši tādi risinājumi, kādus mēs šobrīd pat nespējam izfantazēt. / esatvainojos un kādā vaidā šitas ir arguments? Tu nolaidies līdz anekdotei: Igauņu arheologi atrada vadus => senajiem igauņiem bija vadu telegrāds. Somu arheologi neatrada vadus => senajiem somiem bija bezvadu telegrāfs !!!